Решение от 24 апреля 2013 года №2-1313/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1313/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 1313/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Ткачева А.И.,
 
    при секретаре Соголаевой Т.Н.,
 
    с участием
 
    истца Кругляк Л.Ю.,
 
    представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - Даниленко А.А.,
 
    представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    третьего лица Кругляк А.Я.,
 
        рассмотрев «24» апреля 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругляк <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности заключить соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и оплате услуг по поставке газа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанным иском.
 
    Указав в его обоснование на том, что является матерью несовершеннолетнего ФИО2, который зарегистрирован и пытается проживать в <адрес> <адрес> <адрес>, нанимателем которой является Кругляк А.Я.
 
    Соглашения между истцом и нанимателем спорной квартиры по поводу порядка и размера оплаты за проживание в квартире и коммунальные услуги не достигнуто. В связи с чем, истец просит суд определить порядок и размер оплаты за содержание квартиры и предоставления коммунальных услуг в соответствии с количеством проживающих и зарегистрированных жильцов: каждому по 1/2 части всех платежей.
 
    В судебном заседании истец Кругляк Л.Ю., исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, пояснила изложенные выше обстоятельства.
 
        Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении разбирательства дела не просил.
 
    Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» - Даниленко А.А. в судебном заседании в удовлетворении имска просил отказать, так как ООО «<данные изъяты>» не препятствует истцу в заключении указанного договора.    
 
    Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении разбирательства дела не просил.
 
    Третье лицо Кругляк А.Я. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку является получателем субсидий по оплате коммунальных услуг, и в случае заключения отдельного договора на оплату услуг, его сын будет оплачивать коммунальные услуги в полном объеме.    
 
        Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ч. 2, 5 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеет наниматель. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года за №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Сын истца ФИО2 и третье лицо Кругляк А.Я. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – <адрес> по ул. им. <адрес>, нанимателем которой является Кругляк С.А.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются:
 
    копией лицевого счета (л.д. 8);
 
    справкой с места жительства (л.д. 9);
 
    решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),
 
    а также пояснениями истца и третьего лица.
 
        Плательщиком по лицевому счету № указанной квартиры является Кругляк А.Я., оплата за жилье и коммунальные услуги начисляется из расчета двух зарегистрированных в квартире человек. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета (л.д. 8).
 
    Порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Кругляк Л.Ю. о понуждении к заключению договоров о возложении обязанности заключить соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и оплате услуг по поставке газа подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Кругляк <данные изъяты>, - удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключить с Кругляк <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельные договоры об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> по ул. им. <адрес> по 1/2 доли всех платежей с каждым, и передать в ОАО «<данные изъяты>» указанные сведения для начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключить с Кругляк <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельные договоры об оплате услуг по поставке газа <адрес> по ул. им. <адрес> по 1/2 доли всех платежей с каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья А.И. Ткачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать