Решение от 25 марта 2014 года №2-1313/14

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014 года г. Иркутск.
 
    Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:
 
    председательствующего судьи Галата С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Турковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме .... рублей сроком по <Дата обезличена> с уплатой 25,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 31.10.2012).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).
 
    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 
    По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил .... рублей в т.ч.: .... руб. - просроченный основной долг; .... руб. - просроченные проценты; .... руб. - неустойка за просроченный основной долг; .... руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    С учетом изложенного, просит суд: расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> и досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ч..1 ст.113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
 
    Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Суд с согласия представителя истца по доверенности ФИО2, выраженного в письменном заявлении, рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии со ст.224 ч.2 ГПК РФ вынесено протокольное определение.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора с ФИО1, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов и необходимости их удовлетворения на основании следующего.
 
    Судом установлено, что <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № 190127, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму .... рублей сроком по <Дата обезличена> с уплатой 25,5% годовых. Сумма кредита зачислена на счет заемщика по вкладу «Универсальный». В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумм кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора). По состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности ФИО1 составляет .... рублей в т.ч.: .... руб. - просроченный основной долг; .... руб. - просроченные проценты; .... руб. - неустойка за просроченный основной долг; .... руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Указанные юридически значимые обстоятельства установлены из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного между Банком и ФИО1, приложения № 2 к кредитному договору в виде графика платежей, справок о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на <Дата обезличена> года, копии лицевого счета ФИО1
 
    Таким образом, судом достоверно установлен факт получения ответчиком ФИО1 кредита в сумме .... рублей.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    Ст. 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, требования которой распространяются согласно п.2 ст. 819 ГК РФ и на отношения по кредитному договору, заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из представленного суду расчета задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, усматривается, что задолженность по указанному договору составляет .... рублей в т.ч.: .... руб. - просроченный основной долг; .... руб. - просроченные проценты; .... руб. - неустойка за просроченный основной долг; .... руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Следовательно, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с заемщика ФИО1 в размере .... обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Обсуждая требование ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного с заемщиком ФИО1, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Из представленного суду стороной истца требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, адресованного ФИО1, и направленного согласно списку № 5 внутренних почтовых отправлений, следует, что ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесении платежей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенного с заемщиком ФИО1, обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме ...., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, данная сумма подлежит возврату истцу.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... рублей
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Судья: Галата С.В.
    Решение изготовлено 25 марта 2014 года