Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1313/13
Дело № 2- 1313/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2013 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Ульяненковой О.В.
при секретаре Шевкуновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавченковой О.В. к Журавченкову П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Журавченкова О.В. обратилась в суд с иском о признании Журавченкова П.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии последнего с регистрационного учета по вышеуказанному адресу по тем основаниям, что истец является собственником данного жилого помещения. В спорной квартире зарегистрированы: истец, двое несовершеннолетних детей <данные изъяты> и ответчик Журавченков П.Е. 26 декабря 2006 года брак между сторонами расторгнут по решению суда. После расторжения брака ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, забрав принадлежащие ему вещи и по адресу регистрации ответчик не проживает. В связи с расторжение брака ответчик прекратил быть членом семьи собственника квартиры. Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, общее хозяйство не ведется, последний не пользуется спорной квартирой более 6 лет, не несет расходы по ее содержанию истец полагает, что ответчиком утрачено право пользования жилым помещением, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30,35 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.
В судебном заседании представитель истца Старовойтов О.Л., действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержал по основаниям указанным в иске,дополнив тем, что ответчик не предъявлял требования о разделе совместно нажитого имущества, с момента расторжении брака срок исковой давности составляющий по данным требования три года истек.
Истец Журавченкова О.В., ответчик Журавченков П.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения в порядке ст.ст.233-244 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Журавченкова О.В. и Журавченков П.Е. состояли в зарегистрированном браке с 1996 года до 26 декабря 2006 года и имеют двух несовершеннолетних детей <данные изъяты> На основании договора долевого участия строительства жилого дома от 23.05.2001г. Журавченковой О.В. принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Журавченкова О.В., Журавченков П.Е., И., В..
Указанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетелей и письменными материалами дела: копией свидетельства о расторжении брака между Журавченковыми П.Е., О.В. <данные изъяты>. (л.д.8); копиями свидетельств о рождении В. <данные изъяты> И.. <данные изъяты>. (л.д.7); копией свидетельства о госрегистрации права на спорную квартиру <данные изъяты>. (л.д.9); копией справки о составе семьи <данные изъяты>., выданной Администрацией Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (л.д.10).
Свидетель К. суду пояснила, что приходится матерью истицы. В 1996 году ее дочь заключила брак с Журавченковым П.Е. В период брака у них родились двое детей. В 2001 году родители приобрели Журавченковой О.В. спорную квартиру, оформив ее на имя дочери. В 2006 году брак между сторонами был расторгнут, еще до расторжении брака ответчик забрал из спорной квартиры свои вещи и выехал на другое место жительство, которое свидетелю не известно. За время отсутствия ответчик не предпринимал попыток вселиться в квартиру, Журавченкова О.В. каких-либо препятствий ему в этом не чинила. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истица.
Свидетель А. – сестра истицы дала суду показания аналогичные показаниям свидетеля К.
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, длительное время ( около шести лет) не проживает в нем, а сохраняет в нем лишь регистрацию, не является членом семьи собственника, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца оп признании Журавченкова П.Е. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании Журавченкова П.Е. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Журавченковой О.В. к Журавченкову П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Журавченкова П.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять Журавченкова П.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В течение 7 дней со дня вручения заочного решения суда ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения в Смоленский областной суд Смоленской области через Смоленский районный суд Смоленской области.
Судья Ульяненкова О.В.
