Решение от 19 сентября 2014 года №2-1312/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-1312/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 сентября 2014 года                                                                                            г. Саратов
 
             Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова ДудуковаС.Д,
 
    при секретаре Лапшиной А.А.,
 
    с участием представителя истца Рябова С.Е., действующего на основании доверенности б/н от 13.01.2014 года,
 
    ответчика Токаревой М.Ю.,
 
    представителя ответчика Харитоновой С.А., действующей на основании доверенности от 31.07.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района  к Токаревой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,
 
установил:
 
               Истец обратился к мировому судье с иском к Токаревой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, ссылаясь на то, что 10.01.2006 года между ТСЖ «Электроник-1» и АТСЖ Ленинского района заключен договор, на основании которого Ассоциация принимает в пользование от Товарищества все объекты общего имущества жилого фонда, находящегося на балансе ТСЖ, для организации и обеспечения эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта данного имущества. Токарева М.А.является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>. Оплату за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме ответчик не производит, в связи с чем, за период с 01.08.2010 года по 30.11.2012 года образовалась задолженность в размере 38 445 рублей 57 копеек. Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Токаревой М.Ю. в пользу истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2010 года по 30.11.2012 года в размере38445 рублей 57 копеек.
 
               17.09.2014 года в адрес суда от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.07.2011 года по 30.11.2012 годав размере 19 440 рублей 92 копейки.
 
          В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
          Ответчик Токарева М.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска
 
          Представитель ответчика Харитонова С.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
               Учитывая, что отказ  истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, он принят судом.
 
               На основании изложенного,   руководствуясь ст. ст.  220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
 
                                                                 определил:
 
    Производство по делу по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района  к Токаревой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.Д. Дудукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать