Решение от 08 мая 2014 года №2-1312/2014

 
дело № 2-1312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Мичуринск 08 мая 2014 года
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,
 
    при секретаре Хоменко Е.П.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрохина Д. К., Митрохиной Е. К. к Есиповой Э. С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки и признании права собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Митрохин Д.К. и Митрохина Е.К. обратились в суд с иском к Есиповой Э.С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки и признании права собственности, указав в котором, что Митрохин Д. К. является собственником … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и … доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенных по адресу: …, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права … от … года. Митрохина Е. К. является собственником. . доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и. . доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенных по адресу: …данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ….года.
 
    Изначально жилой дом был построен на две половины, каждая из которых имеет индивидуальный выход. Между собственниками, сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями дома. В соответствии с данным порядком в пользовании Митрохина Д.К. и Митрохиной Е.К. находятся следующие комнаты: комната №1(кухня) площадью 9 кв.м.; комната №2 (жилая) площадью 16,3 кв.м.; комната №3 (жилая) площадью 4,6 кв.м.; комната №4 (жилая) площадью 3,5 кв.м.; и комната №1 (холодная пристройка) площадью 4,8 кв.м, всего 38,2 кв.м.
 
    У ответчицы в фактическом пользовании находится часть жилого дома общей площадью 53,2 кв.м. По решению суда от … года ответчица Есипова Э.С. выделила в натуре свою долю дома и земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: …
 
    При доме имеются два земельный участка, из которых участок с кадастровым номером … площадью … кв.м. разрешенное использование : для индивидуального жилищного строительства и земельный участок с кадастровым номером … площадью … кв.м. разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находятся в общей долевой собственности. Митрохину Д.К. и Митрохиной Е.К. принадлежит. . доли данных объектов, а вторая находится в собственности ответчика.
 
    Истцы Митрохин Д.К. и Митрохина Е.К., о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в деле имеются письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.
 
    Ответчик Есипова Э.С. о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов Митрохина Д.К. и Митрохиной Е.К., ответчика Есиповой Э.С.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Митрохина Д.К. и Митрохиной Е.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Митрохин Д.К. и Митрохина Е.К. обратились в суд с иском к Есиповой Э.С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки и признании права собственности, указав в котором, что Митрохин Д. К.является собственником. . доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и. . доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенных по адресу: …, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права …года. Митрохина Е. К. является собственником.. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и … доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенных по адресу: …, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права …года. Изначально жилой дом был построен на две половины, каждая из которых имеет индивидуальный выход. Между собственниками, сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями дома. В соответствии с данным порядком в пользовании Митрохина Д.К. и Митрохиной Е.К. находятся следующие комнаты: комната №1(кухня) площадью 9 кв.м.; комната №2 (жилая) площадью 16,3 кв.м.; комната №3 (жилая) площадью 4,6 кв.м.; комната №4 (жилая) площадью 3,5 кв.м.; и комната №1 (холодная пристройка) площадью 4,8 кв.м, всего 38,2 кв.м.У ответчицы в фактическом пользовании находится часть жилого дома общей площадью 53,2 кв.м. По решению суда от … года ответчица Есипова Э.С. выделила в натуре свою долю дома и земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: …. При доме имеются два земельный участка, из которых участок с кадастровым номером … площадью. . кв.м. разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства и земельный участок с кадастровым номером … площадью … кв.м. разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находятся в общей долевой собственности. Митрохину Д.К. и Митрохиной Е.К. принадлежит. . доли данных объектов, а вторая находится в собственности ответчика.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
 
 
    На основании ч. 2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что истцам, возможно, выделить принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №. ..
 
    Учитывая вышеизложенное, прекратить общую долевую собственность Митрохина Д. К., Митрохиной Е. К. и Есиповой Э. С. На…, с инвентарным номером …, общей площадью … кв.м. по. ..
 
    Выделить в собственность в натуре … долю в праве общей долевой собственности Митрохину Д. К. и Митрохиной Е.К. часть жилого дома, расположенного по адресу: …, состоящего из комнат: комната №1(кухня) площадью 9 кв.м.; комната №2 (жилая) площадью 16,3 кв.м.; комната №3 (жилая) площадью 4,6 кв.м.; комната №4 (жилая) площадью 3,5 кв.м.; и комната №1 (холодная пристройка) площадью 4,8 кв.м, всего 38,2 кв.м. Считать выделенную часть дома самостоятельным объектом кадастрового и технического учета.
 
    Признать право общей долевой собственности по. доли на часть жилого дома, расположенного по адресу: … за Митрохиным Д. К. и Митрохиной Е. К..
 
    Прекратить право общей долевой собственности Митрохина Д. К., Митрохиной Е.К. и Есиповой Э. С., на земельные участки. Выделить в натуре принадлежащую Митрохину Д. К. и Митрохиной Е. К… долю земельного участка площадью … кв.м. с кадастровым номером …, расположенного по …в долевую собственность с точками …, и признать право общей долевой собственности по. . доли за Митрохиным Д. К. и Митрохиной Е. К.. Считать выделенную долю земельного участка объектом кадастрового и технического учета.
 
    Выделить в натуре принадлежащую Митрохину Д. К. и Митрохиной Е. К…. долю земельного участка площадью … кв.м. с кадастровым номером …, расположенного по улице…, в долевую собственность земельный участок №… площадью … кв.м. по точкам … и признать право общей долевой собственности по … доли за с точками …, и признать право общей долевой собственности по … доли за Митрохиным Д. К. и Митрохиной Е. К. Считать выделенную долю земельного участка объектом кадастрового и технического учета.
 
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Прекратить общую долевую собственность Митрохина Д. К., Митрохиной Е.К. и Есиповой Э. С. на жилой дом № 15, с инвентарным номером …, общей площадью … кв.м. по улице ….
 
    Выделить в собственность в натуре 1/2 долю в праве общей долевой собственности Митрохину Д. К. и Митрохиной Е. К. часть жилого дома, расположенного по адресу: …, состоящего из комнат: комната №1(кухня) площадью 9 кв.м.; комната №2 (жилая) площадью 16,3 кв.м.; комната №3 (жилая) площадью 4,6 кв.м.; комната №4 (жилая) площадью 3,5 кв.м.; и комната №1 (холодная пристройка) площадью 4,8 кв.м, всего 38,2 кв.м. Считать выделенную часть дома самостоятельным объектом кадастрового и технического учета.
 
 
    Признать право общей долевой собственности по … доли на часть жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск ул. … за Митрохиным Д. К. и Митрохиной Е. К..
 
 
    Прекратить право общей долевой собственности Митрохина Д.К., Митрохиной Е. К. и Есиповой Э. С. на земельные участки. Выделить в натуре принадлежащую Митрохину Д.К. и Митрохиной Е. К…. долю земельного участка площадью … кв.м. с кадастровым номером …., расположенного по улице …, в долевую собственность с точками …, и признать право общей долевой собственности по. .доли за Митрохиным Д.К. и Митрохиной Е. К. Считать выделенную долю земельного участка объектом кадастрового и технического учета.
 
 
    Выделить в натуре принадлежащую Митрохину Д. К. и Митрохиной Е. К…. долю земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером …, расположенного по улице …, в долевую собственность земельный участок №.. площадью ….кв.м. по точкам ….. и признать право общей долевой собственности по … доли за с точками …, и признать право общей долевой собственности по … доли за Митрохиным Д.К. и Митрохиной Е К. Считать выделенную долю земельного участка объектом кадастрового и технического учета.
 
 
    Обязать филиал ГУПТИ по г. Мичуринску и Мичуринскому району внести соответствующие изменения в технический паспорт указанного домовладения.
 
 
    Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в отделе города Мичуринска Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
 
 
    Председательствующий Л.А.Ярославцева.