Решение от 19 июня 2014 года №2-1312/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1312/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС> РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
 
    при секретаре Дегтянниковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице <АДРЕС> участка структурного подразделения «Хабаровские тепловые сети» филиала «ХТСК» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что в соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ между ответчиками, проживающими по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5А кв. 52 и Энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения, согласно которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании ст.ст. 30-31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако за ответчиками с учетом частичных оплат, субсидий и перерасчетов числится задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 42914,43 рублей за период с <ДАТА2> по 31.11.2013 года.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    С учетом изложенного, на основании ст.ст. 30-31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 486, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 35, 167, 233, 428 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «ДГК» долг по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере 42914,43 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1487,43 рублей.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. До рассмотрения дела по существу от представителя истца - юрисконсульта НУ СП «ХТС» <ФИО3>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам дела.
 
    В судебное заседание не явился ответчик <ФИО2>, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО1>, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит суд применить срок исковой давности.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенноых о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, о чем в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
 
    Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы долга по оплате за тепловую энергию и горячую воду в сумме 42914,43 рублей за период с <ДАТА2> по 31.11.2013 года.
 
    Судом установлено что, ответчик <ФИО1> является нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5А кв. 52, зарегистрирована данному адресу с <ДАТА4>, это обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской из поквартирной карточки. Совместно с ней по указанному адресу с <ДАТА5> зарегистрирован сын <ФИО2>
 
    Согласно представленного истцом расчета иска сумма задолженности по состоянию на <ДАТА6> составляет 42914,43 рублей.
 
    Произведенный истцом расчет иска подтверждается  актом сверки по теплу за период с ноября 2004 года по апрель 2014 года о движении денежных средств по лицевому счету ответчика (начисление и оплата) за отопление и горячее водоснабжение, из которой усматривается, что с учетом частичных оплат у ответчиков имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 42914,43 рублей.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии по данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Какие-либо доказательства в опровержение указанных в иске обстоятельств, либо претензии по качеству и количеству поставленной тепловой энергии и горячей воды, ответчиком суду представлены не были. В судебное заседание квитанций, подтверждающих оплату задолженности частично или в полном объеме, ответчиком не представлено.
 
    Суд принимает представленный ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расчёт суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение в качестве доказательства, причиненного ущерба, поскольку истец осуществлял передачу тепловой энергии и горячей воды, а ответчик не исполнил своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, т.к. плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики не производили в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды в период с <ДАТА2> по 31.11.2013 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 48892,23 рублей.
 
    Ходатайство ответчика <ФИО1> о применении исковой давности подлежит отклонению в связи со следующим.
 
    Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    На основании ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
       В силу пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
 
       Как следует из материалов дела, а именно из акта сверки по теплу с 11.2004 по <ДАТА7>, в спорный период с <ДАТА2> по 31.11.2013 года зафиксированы факты оплаты по начислениям.
 
       В соответствии со ст. 203 (часть первая) ГК РФ совершение обязанным лицом, т.е. в данном случае ответчиком, указанных действий свидетельствует о признании им долга, что прервало течение срока исковой давности.
 
       Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что оплата части долга является доказательством совершения ответчиком действий, прерывающих течение срока исковой давности в соответствии со статьей 203 Кодекса, поскольку обязательство по оплате за оказанные услуги осуществлялось в виде периодических платежей и в спорный период должник совершил действие в виде периодических платежей на суммы, равные суммам начислений.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, в частности уплаченная государственная пошлина, присуждается истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 42914,43 рублей
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 71 коп.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 72 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Петрова Е.Г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать