Решение от 04 апреля 2014 года №2-1312/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    4 апреля 2014 года              г.Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мазуровой А.В.,
 
    с участием ответчика Ефимова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пик-1» к Ефимов А.В., Ефимова И.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Пик-1» обратилось в суд с иском к Ефимову А.В., Ефимовой И.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивировав требования тем, что ответчики Ефимова И.П. Ефимов А.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пик-1» осуществляет управление муниципальным жилищным фондом, в состав которого входит <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в вышеуказанном размере, которую истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Истец ООО «Пик-1» своего представителя в суд не направил, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Ефимов А.В. в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, представив заявление о признании исковых требований, расчет взыскиваемой суммы не оспаривал.
 
    Ефимова И.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
        Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ефимова И.П. и Ефимов А.В. являются нанимателями <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    - плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    - плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    ООО «Пик-1» осуществляет управление муниципальным жилищным фондом, в состав которого входит <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>.
 
    Жилой <адрес> передан в управление ООО «Пик-1», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> форме заочного голосования по выбору способа управления от ДД.ММ.ГГГГ, которым жильцами выбрана управляющая компания ООО «Пик-1».
 
    По представленной сальдовой ведомости на вышеуказанную квартиру, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Из расчета суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, представленного истцом, следует, что они начислены исходя из установленных тарифов, размер задолженности определен верно.
 
    Доказательств уплаты имеющейся задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчиками суду не представлено.
 
    С учетом вышеизложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, исковые требования ООО «Пик-1» суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Ефимова И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Ефимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего <адрес> солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пик-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ефимова И.П., Ефимов А.В. в пользу ООО «Пик-1» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения суда в мотивированном виде.
 
    Судья                                           М.В. Селендеева
 
    Мотивированное решение составлено 8 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать