Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1312/2014.
Дело №2-1312/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой М.И.
при секретаре Алиевой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Карбиной М.Н. о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Карбиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Карбина М.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере .. В соответствии с данным соглашением сумма кредитования составила ., проценты за пользование кредитом – . годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДАТА-го числа каждого месяца в размере .. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Карбина М.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих правил предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности сумма долга Карбиной М.Н. перед банком составляет . из которых: основной долг – ., начисленные проценты – ., неустойку – ., которые просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Карбина М.Н. в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить размер штрафов и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав ответчика Карбину М.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Карбина М.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в сумме ., проценты за пользование кредитом – . годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДАТА-го числа каждого месяца в размере ... Данному соглашению был присвоен номер НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В материалах дела имеются общие условия предоставления Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.24-25), анкета-заявление на получение кредита (л.д.14-18).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ., что подтверждается справкой по Персональному кредиту (л.д.11).
В силу п.3.3 «Общих условий предоставления персонального кредита» клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
Согласно п. 6.4 «Общих условий предоставления персонального кредита» банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основанному долга по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
В соответствии с п. 6.5. «Общих условий предоставления персонального кредита» в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п.6.4, банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности.
Кроме того, в п. 6.6. «Общих условий предоставления персонального кредита» клиент обязан перечислить банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объеме, включая сумму задолженности по кредиту, сумму подлежащих уплате комиссий, процентов за пользование кредитом и неустоек.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленного расчета задолженность по Соглашению НОМЕР ДАТА в составляет . из которых: основной долг – ., начисленные проценты – ., неустойку – ., которые просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме . (л.д.10).
Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что денежные средства Карбиной Н.А. вносились несвоевременно, с нарушением графика платежей, последний платеж был произведен ДАТА года.
Так как установлено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, у Банка возникло право на взыскание задолженности по кредиту, процентам и неустойке в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Кроме того, данное право предусмотрено кредитным договором.
Суд считает, что ответчик мог разумно предвидеть последствия заключения кредитного договора на предложенных условиях. Судом фактов давления и введения в заблуждение ответчика, при заключении договора не установлено.
Вместе с тем, в силу ст. 17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Анализируя в совокупности фактические обстоятельства дела и нормы права, принимая во внимание степень выполнения обязательства должником, суд приходит к выводу, что установленный в договоре размер неустойки является высоким. Истец просит взыскать неустойку в размере ..
Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, компенсируя истцу имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения должником договорных обязательств и интересов ответчика, с тем, чтобы решение суда было реально исполнено не допуская неосновательного обогащения истца, суд приходит к выводу о том, что установленный в договоре размер пени является высоким, суд считает возможным снизить подлежащую уплате сумму неустойки до ..
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Карбиной М.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР ДАТА в сумме . из которых: основной долг – ., начисленные проценты – ., неустойка – ..
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере . (л.д.8), которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Карбиной М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР ДАТА в сумме . из которых: основной долг – ., начисленные проценты – ., неустойка – ., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ., всего ..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий . М.И. Гончарова
.
.
.
.
.
.
.
