Решение от 16 июля 2014 года №2-1312/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1312/2014
                                                                                                         Дело № 2-1312/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
16 июля 2014 года                                                                                                       г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя истца Гейне И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Е.В.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
 
                руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Шариповой Е.В.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы утраты товарной стоимости транспортного средства Тойота Ленд Круйзер, принадлежащего Шариповой Е.В. (полис 4000 <НОМЕР>), возникшей в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>, взыскании процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шариповой Е.В.1:
 
    - сумму утраты товарной стоимости 42 093 руб. 90 коп.;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами 771 руб. 72 коп. ( расчет: 42 093 руб. 90 коп. х 80 дней (с 27.04.2014 г. по 16.07.2014 г.) х 8,25 % : 360)
 
    - компенсацию морального вреда 1 000 руб.,
 
    - расходы по оплате услуг оценщика 1 000 руб.;
 
    - расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб.;
 
    - расходы по оформлению нотариальной доверенности 1 200 руб.,
 
    - штраф 21 932 руб. 81 коп.,
 
    а всего взыскать 72 998 руб. 43 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 685 руб. 97 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Т.Н. Дубровская
 
 
    По состоянию на 16 июля 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.