Решение от 05 июня 2014 года №2-1312/2014

Дело № 2-1312/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014года              г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Лукьяновой Л.Н.
 
    при секретаре                        Лисицком М.В.
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Зенина И.В., ответчиков ИП Б.., Б..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Б., Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,
 
установил:
 
    (дата обезличена) и (дата обезличена) между ОАО «Сберегательный Банк России» и ИП Б.. заключены два кредитных договора, в соответствии с которыми последнему под поручительство Б.. выданы кредиты соответственно в сумме (информация скрыта) рублей под 18% годовых на срок по (дата обезличена) и в сумме (информация скрыта) рублей под 19,5% годовых на срок по (дата обезличена).
 
    Заемщик, взятые на себя обязательства по погашению кредитов, исполняет ненадлежащим образом.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанка России» которое просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей (из которых (информация скрыта) рублей – просроченный основной долг, (информация скрыта) руб. – просроченные проценты за период с (дата обезличена). по (дата обезличена), (информация скрыта) руб. – неустойка за просроченный основной долг за период с (дата обезличена). по (дата обезличена)., (информация скрыта) руб. – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена). по (дата обезличена).), задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб. (из которых (информация скрыта) руб. – просроченный основной долг, (информация скрыта) руб.- просроченные проценты за период с (дата обезличена). по (дата обезличена)., (информация скрыта) руб. – неустойка за просроченный основной дог за период с (дата обезличена). по (дата обезличена)., (информация скрыта) руб. – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена). по (дата обезличена).), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики иск признали, о чем представили письменные заявления. При этом указали, что признание иска ими сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления они осознает и понимают, им ясны и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении иска.
 
    В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В судебном заседании установлен факт наличия у ответчиков неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.ст. 810,811,819, 363 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчики готовы погасить задолженность.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в размере (информация скрыта) руб. (л.д.80) в равных долях, то есть с каждого по (информация скрыта) рублей ((информация скрыта) руб.: 2).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» к ИП Б., Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ИП Б. и Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – просроченный основной долг; (информация скрыта) – просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); (информация скрыта) – неустойка за просроченный основной долг за период (дата обезличена) по (дата обезличена) года; (информация скрыта) – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года.
 
    Взыскать с ИП Б. и Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – просроченный основной долг; (информация скрыта) – просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года; (информация скрыта) – неустойка за просроченный долг за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года; (информация скрыта) – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года.
 
    Взыскать с ИП Б. и Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по (информация скрыта).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                          Л.Н.Лукьянова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2014 года.