Определение от 26 марта 2014 года №2-1312/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-1312/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2–1312/2014                                    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 марта 2014 года г.Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Степановой Е.А.,
 
    при секретаре Беляковой А.В.,
 
    с участием заявителя Овсянниковой Н.Б..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Овсянниковой Н.Б. об оспаривании решений органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Овсянникова Н.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать незаконными решение УФМС России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о запрете въезда в Российскую Федерацию и решение ОУФМС России по Тверской области в Центральном районе г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ о сокращении срока временного проживания в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании заявитель Овсянникова Н.Б. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, принятии судом отказа от требований и прекращении производства по делу. Дополнительно пояснила, что причины, вызвавшие ее обращение в суд по вопросу оспаривания решений органов Федеральной миграционной службы Российской федерации, на данный момент отпали.
 
    Заинтересованные лица УФМС России по Белгородской области, УФМС России по Тверской области, ОУФМС России по Тверской области в Центральном районе города Твери, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Применяя по аналогии закона (ч.4 ст.1 ГПК РФ) положения статьи 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправлении, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (пункт 26) разъяснил, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23, 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 
    В данном случае судом установлено, что заявленный отказ заявителя от требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя и других лиц, мотивы отказа от заявленных требований определены, поскольку из пояснений заявителя следует, что на данный момент отпали причины, вызвавшие обращение в суд.
 
    Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявления, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.
 
    Последствия принятия судом отказа от заявления заявителя разъяснены и понятны.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ, при отказе от заявления и принятии его судом производство по делу прекращается.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Овсянниковой Н.Б. от заявленных требований об оспаривании решений органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Овсянниковой Н.Б. об оспаривании решений органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    На определение суда может быть частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий Е.А.Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать