Определение от 14 августа 2014 года №2-1312/2014

Дело № 2-1312/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,
 
    при секретаре Витвинове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Черногорска в интересах Усольцева В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Черногорска в интересах Усольцева В.Ф. обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «Хакасский ТЭК»), просил признать незаконной проведенную ответчиком корректировку размера платы за отопление за *** год, обязать ООО «Хакасский ТЭК», с учетом уточнений, возвратить Усольцеву В.Ф. оплаченные по корректировке денежные средства за *** год по отоплению в размере *** руб.; признать незаконной проведенную ответчиком корректировку размеры платы за горячее водоснабжение за *** гг., обязать ООО «Хакасский ТЭК» возвратить Усольцеву В.Ф. оплаченные денежные средства по проведенной корректировке за *** г. за горячее водоснабжение в размере *** руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что по обращению истца прокуратурой г.Черногорска проведена проверка соблюдения жилищно-коммунального законодательства ресурсоснабжающим предприятием ООО «Хакасский ТЭК», в результате которой установлено, что многоквартирный дом по адресу: ***, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета энергии, который в период *** г.г. находился в рабочем состоянии. Коммунальные услуги (горячее водоснабжение и теплоснабжение) в указанный дом поставляет ответчик. Плата за потребление коммунальной услуги за *** г.г. предъявлялась ответчиком по нормативу, установленному Постановлением Администрации г.Черногорска от 25.07.2008 г. № 1947 «О внесении изменений в Постановление Администрации г. Черногорска от 30.11.2007 г. № 3309 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг, вывоза ТБО».
 
    В ходе проверки установлено, что генеральным директором ООО «Хакасский ТЭК» издано распоряжение *** от *** «О корректировке размера платы за отопление и ГВС по жилому дому, расположенному по адресу: *** в соответствии с которым ответчик произвел корректировку платы за отопление с *** по *** г., то есть за два предыдущих года.
 
    Усольцеву В.Ф., проживающему по адресу: *** единовременно, в квитанции за *** г., полученной в *** г., была начислена корректировка плата за отопление за *** гг. в размере *** Однако действующим законодательством не предусмотрено проведение корректировки размера платы за отопление за два предыдущих периода, в частности, в формуле 8 (подп. 3 п. 3 приложения № 3 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г.) за основу принимается общий размер платы за отопление за прошедший год.
 
    Кроме того, на основании распоряжения *** от *** ответчиком была также произведена корректировка размера платы за горячее водоснабжение (далее – ГВС) с *** по *** г., а также с *** по *** г., то есть за два предыдущих года. Между тем, в *** г. корректировка платы за ГВС законодательством Российской Федерации не предусмотрена.
 
    В квитанции за *** года, полученной в *** года, Усольцеву В.Ф. была начислена корректировка платы за ГВС в размере *** руб.
 
    По данным фактам Государственной жилищной инспекцией Республики Хакасия ответчику также было выдано предписание *** от *** г., которое ответчиком не обжаловано, однако и не исполнено в установленный срок.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г.Черногорска Юрченко О.Н. от исковых требований отказалась, подав соответствующие письменное заявление, основывая отказ на том, что ответчик в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу исковые требования удовлетворил в полном объеме.
 
    Участвующие в судебном заседании истец Усольцев В.Ф. выразил согласие с заявлением прокурора г. Черногорска об отказе от исковых требований, подтвердил перерасчет коммунальных платежей со стороны ответчика на заявленные к возврату суммы, оформив отказ от иска письменно.
 
    Представитель ООО «Хакасский ТЭК» Бугаева А.Н., действующая по доверенности от *** № ***, против прекращения производства по делу не возражала, подтвердив удовлетворение исковых требований со стороны ответчика до рассмотрения дела по существу, предоставив суду соответствующие документы.
 
    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть поданопрокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора г. Черногорска, истца Усольцева В.Ф. от исковых требований к ООО «Хакасский ТЭК», поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора г. Черногорска, истца Усольцева В.Ф. от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» о признании незаконной проведенную Обществом с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» корректировку размера платы за отопление за *** год и размеров платы за горячее водоснабжение за *** гг., взыскании оплаченных по корректировке денежные средства за *** год по отоплению и за горячее водоснабжение.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Черногорска в интересах Усольцева В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» о признании действий незаконными и взыскании денежных средств.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Черногорский городской суд.
 
    Председательствующий И.Н. Лемперт