Решение от 09 июня 2014 года №2-131/2014г.

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-131/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-131/2014г.
 
                                                                 РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                                                                       пос. Красная Горбатка
 
    Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.,
 
    при секретаре Колотухиной Е.А.,
 
    с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Ухловой С.Г., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> к Бисерову И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени в размере <данные изъяты>,
 
                                                       установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с иском к Бисерову И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени в размере <данные изъяты>, указав, что Бисеров И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Обязанность по уплате платежей за 2013 год не исполнил. За ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2013 год в сумме <данные изъяты>, на которую были начислены пени в сумме <данные изъяты> Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ Бисерову И.А. предлагалось добровольно уплатить сумму недоимки и пени за 2013 год, однако требование до настоящего времени не исполнено.
 
    После назначения дела к разбирательству в судебном заседании Бисеров И.А. заявил о признании исковых требований УПФР в <адрес>.
 
    В судебное заседание ответчик Бисеров И.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца Ухлова С.Г. исковые требования поддержала.
 
    Суд находит, что заявление о признании иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает принципу диспозитивности в гражданском судопроизводстве, определяющему возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а потому принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации» индивидуальные предприниматели (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются страхователями.
 
    Согласно части 1 статьи 14 вышеуказанного закона, плательщики страховых взносов уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Стоимость страхового года в 2013 году для плательщиков в Пенсионный фонд РФ равна 32 479 руб. 20 коп., в фонд ОМС - 3 185 руб. 46 коп.
 
    Срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа установлен частью 2 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации». Платеж за расчетный период уплачивается плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В части 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ закреплено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Положения пунктов 1 и 4 статьи 173 ГПК РФ с учетом пункта 4 статьи 198 ГПК РФ определяют, что при принятии судом признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении иска без исследования иных фактических обстоятельств дела, то есть, без рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с изложенным и руководствуясь статьями 173, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                             решил:
 
    принять признание Бисеровым И.А. иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Бисерову И.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Бисерова И.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>
 
    Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца через Селивановский районный суд.
 
    Председатель суда                                                             В. А. Башаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать