Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-131/2014
Дело №2-131/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 января 2014 года гор.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Челомбитко М.В.
с участием прокурора Романеевой Ю.А.,
представителя ОМВД России по Зерноградскому району по доверенности от 09.01.2014 года – Терещенко С.А., лица, в отношении которого подано заявление – Гриценко А.А.,
при секретаре Скнаревой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Зерноградскому району об установлении административного надзора в отношении Гриценко ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Зерноградскому району обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что Гриценко А.А. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> по отбытию наказания и был поставлен на учет в ОМВД России по Зерноградскому району, как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ. Гриценко А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, поэтому начальник ОМВД России по Зерноградскому району просит установить в отношении него административный надзор сроком на <данные изъяты> до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: 1) запрещение пребывания в увеселительных заведениях; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 4) обязательная явка в ОМВД России по Зерноградскому району не менее одного раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Зерноградскому району Терещенко С.А. поддержал заявление, уточнив срок административного надзора - на срок погашения судимости <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Гриценко А.А. в судебном заседании с заявлением начальника ОМВД России по Зерноградскому району согласился, однако просил установить административный надзор на меньший срок.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление законным и подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч.ч.1, 2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что Гриценко А.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость по <данные изъяты> УК РФ за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Зерноградского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14, 30).
В соответствии со ст.9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Гриценко А.А. по приговору суда был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, которое было совершено им ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) действия Гриценко А.А. квалифицированы по приговору Зерноградского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), поэтому в силу ст.ст.15, 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), данное преступление относится к категории особо тяжких и срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть погашение судимости Гриценко А.А. за указанное преступление подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике, выданной Главой Зерноградского городского поселения, Гриценко А.А. по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, за что привлекался административной ответственности (л.д.35).
С учетом данных о личности Гриценко А.А. перечень указанных в заявлении административных ограничений признается судом законными и обоснованными.
Таким образом, Гриценко А.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, данные обстоятельства в силу ст.ст.3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ являются основаниями для установления в отношении него административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Зерноградскому району.
Установить административный надзор в отношении Гриценко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства на срок погашения судимости <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Гриценко А.А. следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в увеселительных заведениях;
2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
4) обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Зерноградскому району для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В.Челомбитко
