Решение от 06 июня 2014 года №2-131/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-131/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                       <ДАТА1>
 
                      <АДРЕС>
 
                Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., при секретаре судебного заседания Понаморевой Ж.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «АСК «РОСМЕД» к Уткину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «АСК «РОСМЕД» обратилось в суд с иском к Уткину Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <НОМЕР> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В адрес суда от представителя истца ОАО «АСК «РОСМЕД» - <ФИО2> поступило заявление с просьбой производство по гражданскому делу по иску ОАО «АСК «РОСМЕД» к Уткину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить, в связи с тем, что ответчиком возмещен ущерб, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик Уткин Д.А. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с добровольной оплатой суммы страхового возмещения в размере <НОМЕР> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>., о чем прелагается копия квитанции.
 
    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Рассмотрев заявленное представителем истца ОАО «АСК «РОСМЕД» - <ФИО2> ходатайство об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 39,167, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья                                           
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять от представителя истца ОАО «АСК «РОСМЕД» - <ФИО2> - отказ от иска.
 
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «АСК «РОСМЕД» к Уткину <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью 316 судебного участка Чеховскогосудебного района.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Егорова А.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать