Решение от 23 апреля 2014 года №2-131/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

      Дело № 2-131/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Александровск-Сахалинский                             23 апреля 2014 года
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.
 
    при секретаре Супрун А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Теплотехник" к Козырскому С.Н. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Теплотехник" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, обосновывая свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, где ему предоставлялись коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги ответчиком не вносилась, в результате образовалась задолженность в сумме 106405 рублей 17 копеек, кроме того ответчику начислена пени в сумме 18773 рубля 10 копеек. Несмотря на письменное предупреждение, направляемое в адрес ответчика, долг не погашен. В соответствии с уставом ООО "Тепловик" осуществляло деятельность по теплоснабжению. Между ООО "Тепловик" и ответчиком существовали договорные отношения, что подтверждается наличием лицевого счета № №. Просит суд взыскать с Козырского С.Н. в пользу ООО "Теплотехник" задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 106405 рублей 17 копеек, пени в размере 18773 рубля 10 копеек, судебные расходы в сумме 3703 рубля 57 копеек.
 
    Представитель истца Суковатцына Т.А. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Козырский С.Н. в судебное заседание не явился. Письма и телеграммы с извещениями о рассмотрении дела вернулись с отметкой почты: истек срок хранения, отсутствие адресата по указному адресу. Согласно справке представленной ТП МРО УФСМ России по <адрес> в <адрес> Козырский С.Н. зарегистрирован по адресу <адрес>. Согласно сведений УПФР ПО <адрес> Козырский С.Н. на учете в Управлении не состоит.
 
    К участию в деле в порядке статьи 50 Гражданско-процессуального кодекса РФ в целях обеспечения интересов ответчика судом привлечен адвокат Радижевский Ю.П.
 
    Суд в соответствии со статьями 119, 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения (теплоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
 
    Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, ООО "Теплотехник" состоит в договорных отношениях с абонентом Козырским С.Н., на имя которого открыт лицевой счёт № №, и квартира данного абонента, расположенная в <адрес>, снабжалась в 2010-2014 годах тепловой энергией, подаваемой ООО "Теплотехник".
 
    Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Согласно сведениям ООО «Циклон», по адресу: <адрес> зарегистрирован Козырский С.Н., следовательно ответчик по данному делу должен нести гражданскую ответственность.
 
    Согласно материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время услуги по теплоснабжению муниципального жилого фонда <адрес> оказывает ООО "Теплотехник".
 
    Из расчета, представленного истцом, выполненного в соответствии с тарифами, действовавшими во время принятия абонентом тепловой энергии, следует, что ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106405 рублей 17 копеек.
 
    В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком обязательство по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнено, требование истца о взыскании с него задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Сумма пени рассчитана истцом согласно сроку просрочки платежа за период с июля 2010 года по февраль 2014 года составила 18773 рубля 10 копеек, которую суд находит верной и взыскивает с ответчика.
 
    Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу ООО "Теплотехник" задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в сумме 106405 рублей 17 копеек согласно представленного расчета и пени в сумме 18773 рубля 10 копеек копеек.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
 
    Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошли в сумме 3703 рубля 57 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Теплотехник" удовлетворить.
 
    Взыскать с Козырского С.Н. в пользу ООО "Теплотехник" задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумме 106405 рублей 17 копеек, пени в сумме 18773 рубля 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3703 рубля 57 копеек, а всего взыскать 128881 рубль 84 копейки.
 
    На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд.
 
    Судья                                                                                  Е.А. Закурдаева
 
    копия верна: судья                                    Е.А. Закурдаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать