Решение от 28 января 2014 года №2-131/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
от 28 января 2014 года по делу № 2-131/2014
 
    Северский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коломиной Е.Н.
 
    при секретаре Полушиной Р.В.,
 
    рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Куминову А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
установила:
 
    открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с указанным иском к Куминову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 155717,86 руб. в счет возмещения задолженности по соглашению о кредитовании № ** от 12.07.2012, в том числе: 136505, 51 руб. в возмещение основного долга, 7381,72 руб. - процентов, 11830,63 руб. - неустойки; 4314,36 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование требований истец указал, что 12.07.2012 сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 141 000 руб. под 17,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3600 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» М., действующая на основании доверенности от **.**.****№ ** сроком на ** год (л.д. 48), извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 76), не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.92).
 
    Ответчик Куминов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 89), в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме добровольно, осознанно и без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка (л.д.88). Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 87).
 
    На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком КуминовымА.Н. исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Куминов А.Н. добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, последствия ему понятны, о чем в материалах дела имеется подписка.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Куминовым А.Н., в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4314,36 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.10.2013 № ** (л.д. 2).
 
    С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Куминова А.Н. в пользу истца 4314,36 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Куминова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №** от 12.07.2012 в размере 155717,86 руб., в том числе: 136505,51 руб. в возмещение основного долга, 7381,72 руб. - процентов, 11830,63 руб. – неустойки.
 
    Взыскать с Куминова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 4314,36 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
 
    Председательствующий Е.Н. Коломина