Решение от 11 марта 2014 года №2-131/2014

Дело № 2-131/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г. Нижние Серги                          «11» марта 2014 г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кучинского К.А.,
 
    при секретаре Мазитовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-131/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к З. М.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование требований указало, что между ОАО «Сбербанк России» и З. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,55 % годовых на срок 24 месяца.
 
    Заемщик З. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль.
 
    Просит взыскать с З. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик З. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства (л.д.18).
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ З. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 23,55% годовых, сроком на 24 месяца (л.д.22-24). В соответствии с условиями п.3.1 договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.
 
    В соответствии с приложением к кредитному договору, дата платежей определена 17 числа каждого месяца (л.д.24).
 
    В п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Причиной обращения Банка с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора послужило нарушение З. обязательств по исполнению кредитного договора. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование З. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.26).
 
    Судом установлено, что заемщик З. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом долга по договору (л.д.19-21), и выпиской по лицевому счету заемщика.Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Таким образом, задолженность ответчика по договору кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по неустойке – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты за кредит – 8 <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки (л.д.19).
 
    Из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Допущенные нарушения заемщиком З. условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита с причитающими процентами за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиками не исполнено, соответственно требование истца о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами, неустойки по кредиту, а также досрочного расторжения кредитного договора является обоснованным.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к З. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
        Взыскать с З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: задолженность по неустойке на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, основной долг – <данные изъяты>
 
    Взыскать с З. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 832 рубля 73 копейки (две тысячи восемьсот тридцать два рубля 73 копейки).
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и З..
 
    Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          К.А. Кучинский