Решение от 20 марта 2014 года №2-131/2014

                                        Дело № 2-131/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        20 марта 2014 года Заречный районный суд Свердловской области
 
    в составе судьи Черепановой С.А.,
 
    при секретаре Аскаровой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Михайловой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указало, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на <данные изъяты>. под 21 % годовых. Сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, ответчик в полном объеме обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
        Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7873 руб. 10 коп.
 
        Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Также указано, что истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
        Ответчик Михайлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом – судебной повесткой по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.
 
        Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
        В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
        Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
        В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    
 
    Между истцом и Михайловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д.7).
 
    Согласно п. 1.1.1 Кредитного договора банком предоставлен Михайловой Н.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.2 Кредитного договора). П. 1.1.3 кредитного договора определено, что процентная ставка по кредиту составляет 21 % годовых.
 
    Пунктом 1.1.5 кредитного договора установлено, что неустойка составляет 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита.
 
    В соответствии с п. 1.1.6 кредитного договора возврат и кредита и процентов производится в соответствии с Графиком погашения кредита.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора банк предоставил Михайловой Н.В. кредит путем перечислении средств займа на счет должника № (п. 1.4 кредитного договора).
 
    Факт перечисления денежных средств банком на счет Михайловой Н.В. подтверждается договором текущего счета физического лица – № для гашения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9) и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
 
    Михайлова Н.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ. расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 20-22) и выписками по счету на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-31) подтверждается, что задолженность составила <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - <данные изъяты> – задолженность по основному долгу;
 
        - <данные изъяты>. – сумма, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом;
 
        - <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
 
        - <данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата основного долга;
 
        - <данные изъяты>. – неустойка по неуплаченным процентам.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом документально подтверждены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 837 руб. 10 коп. (л.д. 6). Данная сумма полежит взысканию с ответчика.
 
        Руководствуясь, ст.ст. 12, 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
                        Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Михайловой Н.В. в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу;
 
        - <данные изъяты>. – сумма, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом;
 
        - <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
 
        - <данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата основного долга;
 
        - <данные изъяты>. – неустойка по неуплаченным процентам.
 
    Взыскать с Михайловой Н.В. в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7873 руб. 10 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                        СУДЬЯ – подпись
 
        Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2014 года.
 
        Копия верна.
 
                Судья - С.А.Черепанова