Решение от 06 марта 2014 года №2-131/2014.

Дело №2-131/2014.
<данные изъяты>
 
     Р Е Ш Е Н И Е
    именем Российской Федерации
 
    6 марта 2014 г.                                                                                             г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Садыковой Г.Х.,
 
    при секретаре Гареевой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Файзутдинову Э.Х. о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Файзутдинову Э.Х. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ними ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены. В соответствии с условиями кредитного соглашения при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Однако, должник не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. По состоянию на 15 декабря 2013 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. В связи с чем, Банк просит взыскать в судебном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель Банка Зюлина М.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в исковом заявлении указала, что не возражает на рассмотрение дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Файзутдинов Э.Х., извещенный по месту регистрации, не явился, корреспонденция вернулась с указанием, что он по данному адресу не проживает.
 
    Представитель ответчика адвокат Садыкова Г.Х. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не выяснено отношение ответчика к заявленным требованиям.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании установлено, что 25 мая 2012 г. между Банком и Файзутдинов Э.Х. заключили кредитное соглашение №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
 
    П.6 кредитного соглашения предусмотрены пени при нарушении сроков возврата кредита в размере 45% годовых, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 45% годовых.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно чч.1,2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно расчетам истца задолженность Файзутдинова Э.Х. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.
 
    Расчеты истца судом проверены, ответчиком возражений относительно суммы задолженности, а также своих расчетов не представлено.
 
    Проверив и оценив изложенные доказательства, суд считает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, то необходимо удовлетворить заявленные исковые требования - взыскать задолженность по кредитному договору.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.
 
    Истом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Файзутдинову Э.Х. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать сФайзутдинова Э.Х. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать сФайзутдинова Э.Х. в пользу ОАО «УБРиР» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                        Гизатуллин Ф.Х.