Решение от 16 апреля 2014 года №2-131/2014

Дело № 2-131/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., при секретаре Еремеевой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шестопалову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ним, в лице УДО № Читинского отделения №8600, и ответчиком Шестопаловым А.Ю. был заключен договор, по которому последний получил заемные средства в размере 274 000 руб., на срок 60 месяцев, под 22,0 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктами 3.1, 3.2 установлен порядок погашения кредита - ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.2.3 предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора. Обязательства заемщиком не исполняются. Ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с заемщика полная задолженность составила 312 844 руб. 39 коп.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице УДО 8600/071, указанную задолженность, в том числе 240 125 руб. 32 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 35 299 руб.59 коп. - просроченные проценты, 16 885 руб. 95 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 20 533 руб. 53 коп. - неустойка за просроченные проценты, с расторжением кредитного договора, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 328 руб. 44 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Дежнева Т.Б. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик Шестопалов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
 
        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит охраняемым законом правам и интересам других лиц.
 
 
    Согласно статье 309 ГК РФ #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей #G0809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из имеющихся в деле документов, иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 Договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
          Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
          Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 6 328 руб. 44 коп.
 
         Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
          Принять признание иска.
 
          Взыскать с Шестопалова А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № Читинского отделения №8600, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 844 руб. 39 копейки, возврат госпошлины в сумме 6 328 рублей 44 коп., а всего 319 172 (триста девятнадцать тысяч сто семьдесят два) рубля 83 копейки.
 
              Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № Читинского отделения № и Шестопаловым А.Ю..
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
 
               Судья:                                   Исаева Н.К.