Решение от 11 марта 2014 года №2-131/2014

    Дело № 2-131/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                             город Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
 
    при секретаре Шаповаловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой М.А. к индивидуальному предпринимателю Алёшину С.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л
 
            Щербинина М.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Алёшину С.А. о защите прав потребителей.
 
            Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и индивидуальным предпринимателем Алёшиным С.А. был заключен договор об оказании юридических услуг №01-27-12, согласно которому ответчик обязался оказать истцу юридическую помощь по оформлению права собственности на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость услуги по данному договору составила 35 000 рублей. Обязательства по передаче подлинных документов - технического паспорта на дом, правоустанавливающего документа на дом, свидетельства о праве собственности на земельный участок, копии завещания и оплата услуг ответчика ей были выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно на сумму 5 000 рублей, в связи с удорожанием услуги, как пояснил ответчик. В соответствии с п.4.1 договора срок исполнения работ определяется в 130-220 рабочих дней, то есть до конца ноября 2012 года документы должны были быть готовы. В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения договора, просит в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и индивидуальным предпринимателем Алёшиным С.А., обязав ответчика возвратить ей подлинники всех переданных ему документов на земельный участок и жилой дом, взыскать с индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. в её пользу сумму, оплаченную за услуги по заключенному договору в размере 40 000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 40 000 рублей, возмещение морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 500 рублей.
 
            Истец Щербинина М.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и индивидуальным предпринимателем Алёшиным С.А., взыскать с индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. в её пользу сумму, оплаченную за услуги по заключенному договору в размере 40 000 рублей и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 500 рублей, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. От требований об обязании ответчика возвратить ей подлинники всех переданных ему документов на земельный участок и жилой дом, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере 40 000 рублей и возмещения морального вреда в размере 10 000 рублей отказалась. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
            Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 11 марта 2014 года прекращено производство по делу в части исковых требований Щербининой М.А. к индивидуальному предпринимателю Алёшину С.А. об обязании возвратить ей подлинники всех переданных ему документов на земельный участок и жилой дом, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере 40 000 рублей и возмещения морального вреда в размере 10 000 рублей, в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
            Ответчик индивидуальный предприниматель Алёшин С.А., надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела не просил.
 
            В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
            Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            В силу ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
            В соответствии со ст.780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
 
            Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
            В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
 
            В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
            Состоятельность доводов истца Щербининой М.А. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
 
            Так, из п.1.1 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем Алёшиным С.А., именуемым в дальнейшем «исполнитель» и Щербининой М.А., именуемой в дальнейшем «заказчик», следует, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства совершить от имени и за счёт заказчика юридические действия (услуги) по оформлению права собственности на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, оформление наследства. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена настоящего договора составляет 35 000 рублей и включает в себя оплату за справки, документы, услуги во всех компетентных органах, учреждениях, организациях. Оплата на момент заключения договора составляет 30 000 рублей, оставшаяся часть в размере 5 000 рублей оплачивается заказчиком на нижеследующих условиях.
 
            В соответствии с п.п.3.1, 3.2 указанного договора исполнитель обязан совершать все необходимые действия, связанные с выполнением поручения заказчика, указанного в п.1.1. настоящего договора, если заказчик выполнил все условия договора; сообщать заказчику информацию о ходе исполнения поручения по мере ее поступления; после исполнения поручения передать заказчику результаты исполненного поручения с соответствующими документами. Заказчик обязан произвести оплату цены настоящего договора; выдать на исполнителя (или непосредственного исполнителя) доверенность, заверив ее нотариально, на совершение всех необходимых действий от своего имени для исполнения поручения; обеспечить исполнителя необходимыми достоверными и соответствующими законодательству документами, материалами, сведениями и денежными средствами, необходимыми для исполнения поручения, принимать отчет исполнителя и своевременно отвечать на его запросы; принимать от исполнителя все исполненное им в соответствии с настоящим договором; возместить исполнителю все понесённые им в связи с исполнением поручения непредвиденные и дополнительные издержки и выплатить причитающее ему вознаграждение, обеспечить при необходимости свое личное участие или участие всех полномочных представителей в выполнении поручения, в том числе обеспечить своевременный доступ на земельный участок (при выполнении землеустроительных работ и т.п.) и в помещения оформляемого недвижимого имущества (при выполнении работ сотрудниками БТИ и т.п.), согласовывать с соседями сособственниками и иными лицами такой доступ на их участки и помещения (в целях предусмотренных действующим законодательством), а так же оказывать всемерную помощь в выполнении поручения; в случаях возникновения спорных ситуаций с сособственниками, соседями и иными лицами, которые препятствуют своевременному исполнению работ - самостоятельно урегулировать такие ситуации и незамедлительно сообщить о таком урегулировании исполнителю с передачей ему подтверждающих документов, соответствующих действующему законодательству; информировать исполнителя обо всех обстоятельствах, которые могут воспрепятствовать полному или частичному исполнению поручения или усложнить его; своевременно информировать исполнителя о планах предстоящей продажи объекта недвижимости и при необходимости, вместе с исполнителем изыскивать пути улучшения работы.
 
            Согласно п.4.1 договора исполнитель приступает к выполнению работ после предоставления заказчиком всех необходимых документов в соответствии с п.3.2 настоящего договора, в том числе нотариальной доверенности на сбор и оформление документов, и оплаты цены договора согласно п.2 договора. Срок исполнения работ по настоящему договору исчисляется исходя из сроков, установленных соответствующими компетентными учреждениями и организациями (при условии их ими соблюдения) для оформления таких документов, и по договоренности сторон определяется в 130 - 220 рабочих дней.
 
            Пунктом 5.3 вышестоящего договора предусмотрено, что в случае невозможности выполнения услуг, исполнитель уведомляет об этом заказчика в месячный срок (л.д.25-26).
 
            Доводы истца Щербининой М.А. о надлежащем исполнении ей своих обязательств по договору достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате услуг ответчика: от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей и распиской от ДД.ММ.ГГГГ о доплате Щербининой М.А. ответчику по договору за оформление документов 5 000 рублей (л.д.27-29). Таким образом, Щербининой М.А. оплачено индивидуальному предпринимателю Алешину С.А. по договору об оказании юридических услуг 40 000 рублей.
 
            Из объяснений истца Щербининой М.А. в судебном заседании следует, что на неоднократные обращения истца Алёшин С.А. сообщал ей, что работы идут, документы будут изготовлены в ближайшее время. Однако, с момента заключения договора об оказании юридических услуг, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, обязательства по заключенному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
            Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Щербининой М.А. исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных ей ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, в размере 40 000 рублей.
 
            В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
            1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
            2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
 
            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
            Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, суд считает необходимым прекратить действие договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг в сумме 40 000 рублей.
 
            Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
 
            Как усматривается из договора № на оказание юридических услуг гражданину от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатила индивидуальному предпринимателю ФИО4 за составление искового заявления 2500 рублей (л.д.10-11), которые суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.
 
            В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений.
 
            Таким образом, с ответчика индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. в доход бюджета <данные изъяты> муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 400 рублей.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
            Прекратить действие договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем Алёшиным С.А. и Щербининой М.А.
 
            Взыскать с индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. в пользу Щербининой М.А. денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, а всего взыскать 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей.
 
            Взыскать с индивидуального предпринимателя Алёшина С.А. в доход бюджета <данные изъяты> муниципального района Липецкой области 1 400 (одну тысячу четыреста) рублей.
 
            Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                 Н.В.Коленкина