Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-131/2014
Дело № 2-131/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пыталово 03 июня 2014 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 839 рублей 37 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 839 рублей 37 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № со ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 42 400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 31,9 % годовых. Ответчиком в нарушение кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно и систематически нарушались условия договора в виде несвоевременного внесения платежей, в добровольном порядке ответчик не произвел погашение задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 50 839 рублей 37 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 725 рублей 18 копеек.
Истец ЗАО Банк «Советский» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что кредит в Советском банке он не брал, поскольку находился на дату оформления кредита в больнице, однако подтвердил, что подписи в договоре стоят его.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» заключил кредитный договор № со ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 42 400 рублей на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 31,9 % годовых. Указанное обстоятельство подтверждено предложением о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ г., условиями предоставления кредита, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствуют о выполнении истцом своих обязательств. Оценивая данные документы, суд учитывает подтверждение ответчиком своих подписей в договоре. Доводы ответчика о том, что данный кредит он не брал, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными истцом в суд доказательствами. Ответчиком же доказательств в возражение против заявленных требований не представлено.
В соответствии с п.4.1 условий кредитного договора ответчик обязалась погашать сумму задолженности ежемесячными платежами в порядке и сроки, установленные в условиях кредитного договора, предложении и графике платежей.
В соответствии с частью 4 условий кредитного договора и графика погашения кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать кредит ежемесячно не позднее 12 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме не меньшей, установленной графиком (2 412 рублей 37 копеек) на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
Ответчиком в нарушение кредитного договора неоднократно нарушались установленные кредитным договором обязательства, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании задолженности, направленным в адрес ответчика, расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., представленным представителем ЗАО Банк «Советский», и выпиской по счету №, согласно которым заемщиком ФИО1 неоднократно и систематически нарушались условия договора в виде образования просроченной задолженности, допущения сохранения просроченной задолженности и сроков внесения ежемесячных платежей, последняя выплата по погашению кредита была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.6.2 условий кредитного договора в случае несвоевременного и не в полном объеме погашения ответчиком ФИО1 задолженностей по кредиту истец имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и расторжения договора.
Таким образом, стороны договорились об ответственности, которая наступает в случае нарушения взятых на себя обязательств.
Согласно представленному расчету задолженности ее общая сумма на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 839 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 24 538 рублей 64 копейки, просроченный основной долг – 15 263 рубля 98 копеек, проценты – 11 036 рублей 75 копеек. Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расход, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 1 725 рублей 18 копеек подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 839 рублей 37 копеек – удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» со ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 50 839 рублей 37 копеек, а также судебные расходы в размере оплаченной госпошлины в сумме 1 725 рублей 18 копеек, а всего 52 564 (пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Д.А. Михайлов
<данные изъяты>
Судья Пыталовского районного суда Д.А Михайлов