Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-131/2014
Дело №2-131/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рыльск 04 апреля 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
с участием истца Пешкова А.М.,
представителя ответчика Администрации Рыльского района Курской области Чемодуровой О.В. по доверенности от <дата>, сроком действия 3 года,
представителя ответчика Администрации Некрасовского сельсовета Рыльского района Курской области - и.о.главы Администрации Некрасовского сельсовета Рыльского района Курской области Панасенко С.Н.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова Алексея Михайловича к Администрации Рыльского района Курской области, Администрации Некрасовского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истец Пешков А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рыльского района Курской области, Администрации Некрасовского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти бабушки ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, он с отцом ФИО2, <дата> года рождения, умершим <дата>, фактически принял наследство ФИО1, поскольку ухаживал за бабушкиным домом, обрабатывал и засевал земельный участок, собирал урожай. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ- № ФИО1 принадлежала земельная доля, размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано по причине пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства. С учетом уточнения просил признать за ним право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>
В судебном заседании истец Пешков А.М. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений, просил удовлетворить. Полагал, что срок для принятия наследства им не пропущен, так как после смерти бабушки ФИО1, умершей <дата>, он со своим отцом ФИО2, умершим <дата>, фактически принял наследство в виде домовладения № в д<адрес>, но не оформил в установленном порядке из-за материального положения, а также принял часы, документы, фотографии, плед, посуду, птицу, следовательно, и земельную долю, на которую свидетельство обнаружил осенью 2013 года.
Представитель ответчика Администрации Рыльского района Курской области Чемодурова О.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель ответчика Администрации Некрасовского сельсовета Рыльского района Курской области Панасенко С.Н. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что земельная доля, размером <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, числится в списках невостребованных земельных долей, на нее никто, кроме истца, не претендует.
Третье лицо нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Ковынева Л.В.в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав истца, представителей ответчиков, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а ч.2 названной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно положениям п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, п.2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, умершая <дата>, постоянно и на день смерти проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ- № ФИО1 принадлежала земельная доля, размером <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> После смерти ФИО1, умершей <дата>, наследником по закону являлся ее сын ФИО2, <дата> года рождения, умерший <дата>, который фактически принял наследство, но к нотариусу за выдачей свидетельства не обращался, наследственное дело не заводилось, потому после смерти ФИО1, умершей <дата>, ее единственным наследником по праву представления является ее внук Пешков А.М., который вместе с отцом ФИО2, умершим <дата>, фактически принял наследство в виде домовладения № в <адрес> <адрес>, которое не оформлено в установленном порядке, а также принял часы, документы, фотографии, плед, посуду, птицу, следовательно, и земельную долю, размером <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> числящуюся в списках невостребованных земельных долей, несмотря на то, что свидетельство на земельную долю обнаружил осенью 2013 года., поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями сторон, но и следующими доказательствами: копией свидетельства о рождении Пешкова А.И., <дата> года рождения, в графе отец указан ФИО2 (л.д.13); копией свидетельства о рождении ФИО2, где в графе мать указана ФИО1 (л.д.14); копией свидетельства о смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.15); копией свидетельства о смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> (л.д.16); постановлением Главы Администрации Рыльского района Курской области № от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», из которого видно, что размер земельной доли по <адрес>» составлял <данные изъяты> (л.д.21); справками Администрации Некрасовского сельсовета Рыльского района Курской области от <дата> №№ от <дата> №№, из которых видно, что ФИО1, умершая <дата>, постоянно и на день смерти проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, после ее смерти сын ФИО2, умерший <дата>, принял наследство в виде ключей от дома, личных вещей умершей, документов, засевал огород и собирал урожай (л.д.27-28); показаниями свидетеля ФИО3, показавшей в судебном заседании о том, что ее супруг ФИО2, умерший <дата>, и ее сын Пешков А.М. после смерти ФИО1, умершей <дата>, похоронили ее и фактически приняли наследство, забрали из дома документы умершей, фотографии, одеяла, одежду, посуду, ухаживали за домом, обрабатывали огород возле дома, кроме Пешкова А.М. на имущество ФИО1 никто не претендует, других наследников не имеется.
Согласно свидетельству Серии РФ № ФИО1 принадлежит земельная доля размером <данные изъяты>, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д.18-19).
Из письма нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области Ковыневой Л.В. от <дата> № видно, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей <дата> не зарегистрировано (л.д.17).
Согласно кадастровой выписке от <дата> № местоположение земельного участка с кадастровым номером № установлено: <адрес> (л.д.22-24).
Из газеты «Курская правда» от <дата> видно, что земельная доля ФИО1 числится в списках невостребованных земельных долей (л.д.53).
Оценивая исследованные в суде доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти бабушки ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, ее внук и единственный наследник по праву представления Пешков А.М. принял наследственное имущество путем владения им и его содержания, в виде часов, документов, фотографий, пледа, посуды, птицы, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, следовательно, и в виде земельной доли, размером <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, по свидетельству серии РФ № на имя ФИО1, потому суд приходит к выводу, что исковые требования Пешкова А.М. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей <дата>., подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении дела истец отказался от взыскания с ответчиков судебных расходов по делу, в связи с чем, суд полагает не производить взыскание уплаченной госпошлины с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Пешкова Алексея Михайловича удовлетворить.
Признать за Пешковым Алексеем Михайловичем право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 09.04.2014.
Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н.Николаева
