Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-131/2014
Дело №2-131/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Банникова Ю.Н.,
при секретаре Потаповой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Щеколову В.Н. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Белозерского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Щеколову В.Н. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие и принудительной реализации этого оружия.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ... калибра серия №. Срок действия разрешения Щеколова В.Н. на право хранения и ношения указанного оружия истек ДД.ММ.ГГГГ В этой связи на основании ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» данное оружие ДД.ММ.ГГГГ было изъято у ответчика и до настоящего времени хранится в ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский».
Согласно ответу начальника ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» на запрос прокуратуры Белозерского района в связи с большим количеством изъятого у населения оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, отдел полиции не может в настоящее время обеспечить безопасное хранение данного оружия в соответствии с имеющимися требованиями.
Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Самостоятельное создание отделом полиции безопасных условий хранения большого количества оружия повлечет дополнительное расходование средств федерального бюджета.
Поскольку Щеколов до настоящего времени разрешение на право хранения и ношения указанного огнестрельного оружия не получил, а также вопреки положениям ч. 1 ст. 238 ГК РФ в течение года не произвел его отчуждение, право собственности ответчика на данное оружие на основании ст. 235 ГК РФ в силу закона подлежит прекращению, а само оружие в соответствии с ч. 2 ст. 238 ГК РФ на основании решения суда, вынесенного по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей ответчику вырученной суммы за вычетом произведенных затрат на отчуждение оружия.
Просит суд прекратить право собственности Щеколова В.Н. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие серия ... калибра №. Разрешить ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Щеколову В.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Взыскать с ответчика государственную пошлину.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурор исковые требования изменил. Учитывая, что ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» не является юридическим лицом, а входит в состав МО МВД России «Варгашинский» в качестве структурного подразделения, просил разрешить принудительную реализацию оружия не ОП «Белозерское», а МО МВД России «Варгашинский».
В судебном заседании помощник прокурора Белозерского района Курганской области Ардаковская В.А. просила удовлетворить измененные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Щеколов В.Н. в судебном заседании измененные исковые требования прокурора признал в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, суду представил заявление о признании исковых требований, из которого также следует, что порядок и последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Представитель третьих лиц ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский» и МО МВД России «Варгашинский» по доверенности Гаев А.Е., извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Учитывая мнения участников судебного процесса, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом установлено, что Щеколов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия серия ... калибра №.
Разрешение на право хранения и ношения данного оружия выдано Щеколову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В связи с истечением срока действия указанного разрешения и нарушением срока перерегистрации оружия ДД.ММ.ГГГГ оружие серия ... калибра № изъято у ответчика и хранится в ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский». С момента изъятия указанного оружия каких-либо обращений по вопросам продления действия разрешения на хранение оружия, его продажи или утилизации от ответчика не поступало.
В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Пунктами 1, 3-5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно ст. 13 указанного Закона «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 названного Закона.
В соответствии с требованиями ст. 9, 12 и 13 указанного Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.
Таким образом, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что ответчик не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием серия ... калибра №, поскольку срок действия разрешения на право его хранения и ношения у Щеколова В.Н. истек. С этого времени прошло более <данные изъяты>, и новое разрешение ответчиком не получено.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что ответчик иск признал, порядок и последствия признания иска ему понятны, о чем свидетельствует приобщенное к делу письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет заявленные прокурором требования.
В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ... рублей
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Белозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Щеколову В.Н. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие и принудительной реализации указанного оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности Щеколова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие серия ... калибра №.
Разрешить МО МВД России «Варгашинский» принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия серия ... калибра №, хранящегося в ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский», через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Щеколову В.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать со Щеколова В.Н. в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Н. Банников
Решение вступило в законную силу.
