Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-131/2014
Дело № 2-131/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Кшенский 28 мая 2014 года
Советский районный суд .... в составе:
председательствующего судьи - Павловой Е.А.,
при секретаре - Алисовой В.В.,
с участием истца - К.Е.В.,
представителя ответчика .... «....» .... по доверенности - Т.С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В. к .... «....» .... о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
К.Е.В. обратился в суд с требованием, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью .... га, находящуюся в СПК «....», оставшуюся после смерти брата К.М.В., умершего .... года.
В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец является братом К.М.В., умершего .... После смерти брата истец распорядился его имуществом, то есть фактически принял наследство. О существовании земельного пая, принадлежащего его брату, истец узнал от работников администрации ..... Обратившись за оформлением наследственных прав на данное имущество, ему было отказано, поскольку отсутствовало свидетельство о праве собственности на землю. Истцу известно, что его брат числится в списках на получение земельной доли и на его имя было выписано свидетельство на землю серии .....
В судебном заседании истец К.Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.
Представитель ответчика .... «....» .... по доверенности Т.С.Г. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации ...., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то в состав наследства после смерти К.М.В. входит и земельная доля.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется либо подачей заявления нотариусу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, вступил во владение наследственным имуществом, и др.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельства о рождении, матерью К.Е.В., .... года рождения, является Н.Т.А., отцом - К.В.М. /л.д. 5/.
Согласно свидетельства об установлении отцовства К.В.М. признан отцом ребенка Н.Е.В., .... года рождения /л.д. 8/.
Как следует из свидетельства о смерти, К.М.В. умер .... /л.д. 9/.
Согласно справке о рождении матерью К.М.В. является Н.Т.А., отцом - К.В.М. /л.д. 10/.
Как следует из справки Администрации .... К.Е.В. после смерти брата К.М.В., проживавшего до смерти в ...., фактически принял наследственное имущество, совершил похороны, распорядился личными вещами умершего и предметами домашнего обихода /л.д. 22/.
Как следует из представленного свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... К.М.В. приобретает право общей долевой собственности на землю, расположенную в колхозе «....» общей площадью .... га сельскохозяйственных угодий /л.д. 27-28/.
Согласно сообщения нотариуса Советского нотариального округа .... наследственного дела к имуществу умершего К.М.В. не имеется /л.д. 29/.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, он имеет кадастровый номер .... и расположен в границах СПК «....» .... /л.д. 12/.
Указанные доказательства суд считает достаточными для признания истца фактически принявшим наследство после смерти его брата К.М.В.
Анализируя выше приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования К.Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К.Е.В. удовлетворить.
Признать за К.Е.В. право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью .... га, находящуюся в составе общей долевой собственности СПК «....», принадлежавшую умершему .... К.М.В., на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .....
Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: