Решение от 21 апреля 2014 года №2-131/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-131/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Токаревка 21 апреля 2014 г.
 
    Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Копченкиной Н.В.,
 
    при секретаре Молчанове Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бекеревой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Жердевского отделения в структуре Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Бекеревой О.И. о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора по кредитной карте Standard MasterCard №, указывая, что 25 марта 2011 года ответчица обратилась в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 3826/032 с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Standard MasterCard с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Согласно п.4 заявления на получение карты в части «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» Бекерева О.И. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, согласилась с ними и приняла на себя обязательства по их выполнению. В соответствии с условиями операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи карты является дата отражения операции по счету карты. Согласно п.3.4 Условий кредит предоставляется банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В процессе пользования кредитной картой ответчику был увеличен лимит по карте до <данные изъяты> рублей. За время пользования кредитной картой Бекерева О.И. неоднократно допускала неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете. В п. 3.9 Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5 условий, при нарушении держателем условий банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк, а держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении. В настоящее время тарифами банка установлены следующие ставки: плата за пользование кредитом (проценты) – 19% годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом – 38% годовых. Таким образом по состоянию на 11.03.2014г. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб. 78 коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.; просроченный проценты <данные изъяты> коп. Банк направлял ответчице требование о возврате суммы кредита, что подтверждается копией почтового документа от 23.12.2013г. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. истец просит взыскать с Бекеревой О.И.. Кроме того, истец просит расторгнуть договор по кредитной карте Standard MasterCard №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчица Бекерева О.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно в 2011 году получила кредитную карту Сбербанка России с лимитом <данные изъяты> рублей. Впоследствии лимит был увеличен до <данные изъяты>. До осени 2013 года платила кредит по карте регулярно. В настоящее время образовавшуюся задолженность не оспаривает.
 
    Выслушав Бекереву О.И., изучив материала дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Как установлено в судебном заседании 25 марта 2011 года Бекерева О.И. обратилась в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № с заявлением о получении кредитной карты Сбербанка России Standard MasterCard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19% годовых. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми ответчица была ознакомлена. В последующем лимит кредита по данной кредитной карте был увеличен до <данные изъяты> рублей. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Держателю карты отчет.
 
    Согласно п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Как видно из условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 
    Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
 
    Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не в полном объеме, а также с нарушением срока внесения платежей в счет погашения задолженности.
 
    В связи с чем, 23 декабря 2013 года банк направил Бекеревой О.И. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором ей было предложено до 21 января 2014 года досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Однако эти требования ответчиком были проигнорированы.
 
    Согласно п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право:
 
    - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;
 
    - направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифом Банка) и возврата карты в Банк.
 
    Как видно из п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>
 
    Поскольку Бекерева О.И. свои обязательства должным образом не исполняет, то истец правомерно ставит вопрос о взыскании образовавшейся задолженности.
 
    Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчицы Бекеревой О.И. подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Расторгнуть договор по кредитной карте Standard MasterCard №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бекеревой ФИО1.
 
    Взыскать с Бекеревой ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Жердевского отделения в структуре Тамбовского отделения № задолженность по кредитной карте Standard MasterCard № в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.В.Копченкина
 
    Мотивированное решение составлено
 
    22 апреля 2014 г.
 
    Судья Н.В.Копченкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать