Определение от 07 мая 2014 года №2-131/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-131/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-131/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                          р.п.Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи - Шарипова О.Д.,
 
    при секретаре - Петровской Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Трифоновское» к Манькову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП ЖКХ «Трифоновское» обратилось в суд с иском к Манькову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в сумме *** рублей *** копеек.
 
    От сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Маньков С.А., <данные изъяты> признает исковые требования в полном объеме и добровольно уплачивает Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Трифоновское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на отпуск тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере *** рублей *** копеек и судебные расходы в размере *** рублей *** копейка, всего *** рублей *** копейка.
 
    МУП ЖКХ «Трифоновское» отказывается от своих исковых требований к Манькову С.А., <данные изъяты> в полном объеме по гражданскому делу № 2-131/2014.
 
    Последствия и значение заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
 
    Стороны в письменном заявлении выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
 
    Условия мирового соглашения в письменной форме подписанные сторонами приобщены к материалам дела.
 
    Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются).
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
 
    руководствуясь ст.ст. 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП ЖКХ «Трифоновское» и Маньковым С.А., <данные изъяты> по условиям которого:
 
    Маньков С.А., <данные изъяты> признает исковые требования в полном объеме и добровольно уплачивает Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Трифоновское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на отпуск тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере *** рублей *** копеек и судебные расходы в размере *** рублей *** копейка, всего *** рублей *** копейка.
 
    МУП ЖКХ «Трифоновское» отказывается от своих исковых требований к Манькову С.А., <данные изъяты>, в полном объеме по гражданскому делу № 2-131/2014.
 
    Последствия и значение заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
 
    Производство по делу по иску МУП ЖКХ «Трифоновское» к Манькову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                 О.Д.Шарипов
 
    Копия верна. Определение Пышминского районного суда Свердловской обалсти от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                                 О.Д.Шарипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать