Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-131/2013г.
Дело № 2-131/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инсар 29 апреля 2013г.
Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В.,
с участием помощника прокурора Инсарского района Республики Мордовия Гулина Д.П.,
истца ФИО2,
ответчика ФИО6,
при секретаре Оськиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении его без предоставления другого жилого помещения выселении
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении его без предоставления другого жилого помещения, указывая, что ответчиком по данному иску является ее мать. В соответствии с распоряжением главы самоуправления города Инсар от ДД.ММ.ГГГГ № она является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Квартира жилой площадью 37,3 кв.м. состоит из трех комнат. Вместе с ответчиком жилое помещение было предоставлено членам её семьи: истице дочери - ФИО2, сыну - ФИО3, дочери - ФИО4, сыну - ФИО5.
На основании решения Инсарского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ родители истицы: ФИО6 и ФИО7 были лишены родительских прав. Её и брата - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, направили в Кочелаевскую школу- интернат. Постановлением главы Инсарского района от ДД.ММ.ГГГГ № за ними закрепили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ они воспитывались в школе- интернате, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживали в семье приёмных родителей в <адрес>. Всё это время в квартире по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО6. Однако, в вышеуказанной квартире не проживала, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняла, за порядком и чистотой в квартире не следила. По состоянию на февраль 2012 год данная квартира находится в антисанитарных условиях, также образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 127397, 72 коп. Из - за данного долга в квартире отключили свет, прекратили подачу газа, воды.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишённые родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых ни лишены родительских прав, признано судом невозможным.
В настоящее время истица заканчивает обучение в МГУ им. Н.П.Огарёва Института Национальной Культуры, отделения среднего профессионального образования, специализации «Хореографическое творчество». Дальнейшее проживание в общежитии, закреплённом за данным учебным заведением, станет невозможным, поскольку закончился срок регистрации. В дальнейшем она планирует жить в <адрес> в квартире, которую за ней и братом закрепило государство по адресу: <адрес>. Однако, ее мать категорически против этого. Она отказывается выдать ключи истице, угрожает ей, оскорбляет. При этом не говорит, почему препятствует её проживанию в вышеуказанной "квартире.
Просит признать ответчика – ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением жилой площадью 37,3 кв.м. по адресу: <адрес>, а так же выселить ответчика из Указанного жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду объяснила, что в настоящее время отношения с мамой налаживаются, та передала ей ключ от квартиры, но она не надеется на будущее поведение матери. Кроме этого, ответчица начала выплачивать задолженность по коммунальным платежам, но делает это медленно. В указанной квартире в настоящее время проживать невозможно, т.к. требуется ремонт и подключение коммуникаций.
Ответчик ФИО6 исковые требования не признала, суду объяснила, что она сама в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи выплачивает по мере возможности, т.к. работы постоянной нет. Нарушение порядка в квартире произошло частично в связи с затоплением их квартиры соседями, были повреждены пол и мебель. Проживать дочери в квартире она не препятствует, ключи ей передала после беседы в суде, до этого они практически виделись всего один раз. Она полагает, что истица намеревается продать указанную квартиру и оставить её без жилья. В настоящее время она фактически проживает по другому адресу с сожителем, но у того так же нет своего жилья.
Прокурор Гулин Д.П. полагает, что нет оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ссылка истца на нормы ЖК РФ могли быть применены при решении вопроса о лишении родительских прав и нахождения её в несовершеннолетнем возрасте. Теперь она так же несет обязанности по содержанию жилого помещения.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Инсар Республики Мордовия извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело без участия представителя администрации, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Судом установлено, что истец обратился в суд в соответствии с ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, которая предусматривает, что без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишённые родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых ни лишены родительских прав, признано судом невозможным.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.
С иском о выселении из жилого помещения родителей, лишенных родительских прав, могут обратиться органы опеки и попечительства, опекун (попечитель) или приемный родитель ребенка, прокурор, а также родитель, не лишенный родительских прав.
В настоящее время истица является совершеннолетней, при лишении ответчицы родительских прав вопрос о невозможности проживания её вместе с детьми не решался в срок до их совершеннолетия. В соответствии с решением органов местного самоуправления они были переданы в воспитательные государственные учреждения и находились под государственной опекой с закреплением права пользования указанным жилым помещением. В связи с чем, решать вопрос в настоящее время о выселении ответчицы по указанным основаниям не имеется оснований.
В судебном заседании не было установлено, что ответчица своими действиями приводит спорное жилое помещение в ненадлежащее состояние. Что касается наличия задолженности по коммунальным платежам, то в данном случае ответчицей принимаются меры по погашению указанной задолженности, препятствий пользования квартирой истице со стороны ответчика не имеется, что не отрицается истцом.
В связи с тем, что выселение гражданина из занимаемого жилого помещения является крайней мерой, с учетом отсутствия у ответчицы права пользования иным жилым помещением, при указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО6 о признании её утратившим право пользования жилым помещением и выселения без предоставления другого жилого помещения- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий С.В.Андронов
