Решение от 17 мая 2013 года №2-131/2013

Дело № 2-131/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Бичура «17» мая 2013 года
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием представителей истца – <данные изъяты> Фурманова А.А.: Фурманова А.А., действующего на основании доверенности от 16 мая 2012 года, Зояркина А.Д., действующего на основании доверенности от 16 мая 2012 года, при секретаре Бадмацыреновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурманова А.А. к Петрову Ю.К. о возмещении имущественного ущерба, причиненного работодателю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель истца – индивидуального предпринимателя Фурманова А.А. - Зояркин А.Д. обратился в суд с иском к Петрову Ю.К. о возмещении имущественного вреда, причиненного работодателю, мотивировав свои требования тем, что 25 февраля 2013 года около 3 часов 30 минут работник ИП Фурманов А.А. - Петров Ю.К., исполняя свои трудовые обязанности, управлял легковым автомобилем <данные изъяты> № принадлежащем на праве собственности Фурманову А.А., в состоянии алкогольного опьянения. При этом не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги и повредил автомобиль, причинив работодателю имущественный ущерб на сумму 104274 руб. 99 коп. Факт управления Петровым Ю.К. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением мирового судьи Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Петров Ю.К. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что 21 января 2013 года между истцом – <данные изъяты> Фурмановым А.А. и ответчиком Петровым Ю.К. заключен трудовой договор, согласно которому Петров Ю.К. принят водителем на неопределенный срок с 23 января 2013 года.
 
    Из договора следует, что работник Петров Ю.К. принял на себя обязательство нести полную материальную ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
 
    Действующим законодательством - п.4 ст. 243 Трудового кодекса РФ - материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    Факт причинения ущерба Петровым Ю.К. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением мирового судьи Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Петров Ю.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Из указанного постановления следует, что 25 февраля 2013 года в 3 часа 30 минут Петров Ю.К. управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно письменному объяснению ответчика Петрова Ю.К., отобранному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД по <данные изъяты>, лейтенантом полиции ФИО 1 (копия которого представлена суду), 25 февраля 2013 года, около 3 часов ночи, проезжая по <адрес>, следуя в гараж ИП Фурманов А.А., Петров Ю.К. не справился с управлением и съехал на автомашине в водоканал. Перед поездкой употребил спиртное.
 
    Согласно представленному суду свидетельству о регистрации транспортного средства № собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № является Фурманов А.А..
 
    25 февраля 2013 года данный автомобиль осмотрен ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <данные изъяты> ФИО 1 в присутствии понятых и водителя Петрова Ю.К., результаты осмотра зафиксированы в протоколе осмотра и проверки технического состояния транспорта. Согласно протоколу замечаний от Петрова Ю.К. не поступило.
 
    В рамках экспертного исследования автомобиль повторно осмотрен 15 марта 2013 года экспертом-оценщиком ООО «<данные изъяты>» ФИО 2 в присутствии собственника Фурманова А.А. и водителя Петрова Ю.К. Согласно акту осмотра транспортного средства № замечаний, касающихся характера повреждений, от участников осмотра, и, в частности, от Петрова Ю.К. не поступило.
 
    Согласно акту экспертного исследования № от 26 марта 2013 года рыночная стоимость права требования возмещения ущерба, причиненного автотранспортному средству <данные изъяты>, с пластинами государственного регистрационного знака № в результате ДТП, на дату причинения ущерба – 25 февраля 2013 года – составляет: с учетом износа деталей – 83713, 87 руб., утрата товарной стоимости – 20561,12 руб. Всего 104274, 99 руб.
 
    Таким образом, исходя из представленных доказательств, судом установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия – 25 февраля 2013 года - Петров Ю.К. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> Фурмановым А.А. Исполняя трудовые обязанности водителя на автомашине <данные изъяты> Фурманов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <данные изъяты> Фурманов А.А. причинен имущественный ущерб в размере 104274 руб.99 коп.
 
    Поэтому в силу п.4 ст.243 Трудового кодекса РФ имущественный ущерб в указанном размере подлежит взысканию с Петрова Ю.К. в пользу <данные изъяты> Фурманов А.А.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленному чеку-ордеру от 15 апреля 2013 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 3300 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика Петрова Ю.К. в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Петрова Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> пользу <данные изъяты> Фурманова А.А. 104274 ( сто четыре тысячи двести семьдесят четыре ) руб.99 коп.
 
    Взыскать с Петрова Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> пользу <данные изъяты> Фурманова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3300 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Бичурского районного суда РБ: Перелыгина Т.И.