Решение от 07 марта 2013 года №2-131/2013

Дело № 2-131/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    07 марта 2013 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Фоменко Г.В.
 
    при секретаре Козловой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной Н.К., Гуриной С.В. к ОАО «***», Администрации *** сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гурина Н.К., Гурина С.Б. обратились в суд с иском к ОАО «***», Администрации *** сельсовета *** о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу приватизации на *** по адресу: *** (далее по тексту решения спорная квартира).
 
    В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что владеют и пользуются спорной квартирой с момента её приобретения Гуриным В.И.. Спорная квартира была предоставлена Г.В.И. совхозом «***». В настоящее время правоустанавливающие документы утеряны. Спорная квартира не состоит на балансе ОАО «***», фактически является бесхозным. *** Г.В.И. умер.
 
    Просят признать за Гуриной Н.К., Гуриной С.В. право общей долевой собственности на *** по адресу: *** по 1/2 доли за каждым.
 
    В судебном заседании представитель истцов Гуриной Н.К., Гуриной С.В. - Тарасенко В.Б. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание не явились Гурина Н.К., Гурина С.В., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, представлены заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
 
    В судебное заседание не явились представители ответчиков администрации *** сельсовета ***, ОАО «***», надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    В судебное заседание не явились представители третьих лиц Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по***, МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом ***», Главное Управление имущественных отношений***, территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в***», нотариус *** нотариального округа Верещагина Е.В., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    С учетом мнения представителя истцов, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.
 
    Из смысла закона вытекает, что право на приватизацию жилого помещения имеют лица, имеющие право пользования этим помещением и гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Статья 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд с согласия собственников, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Согласно архивной справке из архивного отдела *** от *** *** совхоз «***» был реорганизован в КГУП «***». КГУП «***» было реорганизовано в АКГУП «***». АКГУП «***» было реорганизовано с *** в ОАО «***» на основании распоряжения Главного управления имущественных отношений*** от *** го***.
 
    Из справки ОАО «***» от *** следует, что спорная квартира на балансе ОАО «***» не числится. В каком году и на основании каких документов данное жилое помещение было списано, предприятие сообщить не имеет возможности. Архивные документы по предоставлению спорной квартиры Г.В.И.., в том числе заявление, договор социального найма утеряны. Информацией о том, что жилое помещение приватизировано ОАО «***» не располагает (л.д.***).
 
    Из архивного отдела Администрации *** района Алтайского края поступило сообщение о том, что документы по приватизации и выкупу жилья гражданами по совхозу «***» и его правопреемников, в том числе квартиры, расположенной по адресу:*** на хранение в отдел, не поступали (л.д.***).
 
    Согласно выписке из домовой книги в *** проживают и зарегистрированы: Гурина Н.К. с ***, Гурина С.В. с ***.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от *** год Г.В.И. является собственником земельного участка по адресу:***. Данный земельный участок предоставлен Г.В.И. для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Г.В.И. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.***).
 
    Брак между Г.В.И. и Гулеватая Н.К. заключен ***. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Гурин, жене - Гурина (л.д.***).
 
    Родителями Гуриной С.В. являются Г.В.И.., Гурина Н.К., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.***).
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
 
    Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
 
    Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из сообщения нотариуса Бийского нотариального округа*** Верещагиной Е.В. следует, что к имуществу Г.В.И.. открыто наследственное имущество. Наследниками являются супруга Гурина Н.К., дочь Гурина С.В.. Им выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле каждой на земельный участок, находящийся в *** (л.д.***).
 
    В материалах гражданского дела представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ***, согласно которому наследниками целого земельного участка, находящегося по адресу: ***, принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании постановления администрации *** сельсовета *** от *** *** по 1/2 доли являются Гурина Н.К., Гурина С.В. (л.д.***).
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Суд приходит к выводу, что наличие права пользования у Гуриной Н.К., Гуриной С.В. спорным жилым помещением нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно статье 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Согласно сведениям Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по*** сведения о принадлежности *** отсутствуют.
 
    Согласно сведениям Бийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по*** объектов недвижимости на территории*** за Гуриной Н.К., Гуриной С.В. не зарегистрированы.
 
    Согласно сведений Бийского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по*** по данным архива Бийского отделения сведения о принадлежности *** по адресу: *** отсутствуют. По данным архива Бийского отделения сведения об участии в приватизации ФИО1, ФИО2 отсутствуют (л.д.***).
 
    В соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Гуриной Н.К., Гуриной С.В. имеют право приобрести данное жилое помещение в собственность.
 
    Таким образом, право у Гуриной Н.К., Гуриной С.В. на участие в приватизации спорного жилого помещения нашло свое подтверждение в судебном заседании, что влечет возникновение права собственности на приватизируемое жилое помещение.
 
    В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    Суд признает ***, расположенную по *** в *** совместной собственностью Гуриной Н.К., Гуриной С.В. и определяет их доли по 1/2 каждому.
 
    С учетом изложенного, суд признает за Гуриной Н.К., Гуриной С.В. право общей долевой собственности на *** по адресу:***, ***, *** по 1/2 доли за каждым.
 
    При подаче истцом искового заявления от Гуриной Н.К. представлена квитанция об уплате государственной пошлины в размере *** рублей. Тогда как, при подаче искового заявления о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации истцу следовало уплатить *** рублей.
 
    В соответствии со ст.333.40 Федерального закона от 02.11.2004г. №127-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации …» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в размере *** рублей, оплаченная *** подлежит возврату Гуриной Н.К..
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гуриной Н.К., Гуриной С.В. к ОАО «***», Администрации *** сельсовета *** о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в силу приватизации, удовлетворить.
 
    Признать за Гуриной Н.К., Гуриной С.В. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на ***, расположенную по адресу:***.
 
    Возвратить Гуриной Н.К. излишне уплаченную *** государственную пошлину в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                                      Г.В.Фоменко