Решение от 13 июня 2013 года №2-131/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    № 2-131-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    станица Багаевская13 июня 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского района Ростовской области Дюкова Е.А.,
 
    при секретаре Дудаковой О.М.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ажиновой <ФИО1>, о взыскании  задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от 29.12.2011 года в сумме 27213,19 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец обратился в суд с исковым заявлением  к Ажиновой <ФИО1>, о взыскании  задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от 29.12.2011 года в сумме 27213,19 рублей.
 
     Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Петлеваная Я.С., действующая на основании доверенности от 11.10.2012 года, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство  в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Пояснила, что сумма кредитной и иной задолженности погашена  ответчиком в полном объеме. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны. Просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины суда в размере 1016,40 рублей.
 
            Ответчик Ажинова А.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительной причины своей неявки не предоставила, рассмотрение дела отложить не просила. Поэтому в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
 
             При разрешении вопроса  о возможности принятия отказа истца от иска, суд руководствуется требованиями  п. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
             Суд, принимает отказ истца от иска, данное ходатайство  не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц. Последствия, статьи 221 ГПК РФ  прекращения производства по  делу истцу понятны.
 
              Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
        Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1016,40 рублей, что подтверждено платежным поручением № 21705 от 30.04.2013 года. Поскольку задолженность ответчика по соглашению о кредитовании от 29.12.2011 года в сумме 27213,19  рублей погашена после предъявления настоящего иска в суд, то  государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца.  Руководствуясь  ст. 101, 220, 221, 225  ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Производство по гражданскому делу по исковому  заявлению  ОАО «Альфа-Банк» к Ажиновой <ФИО1>, о взыскании  задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от 29.12.2011 года в сумме 27213,19 рублей - прекратитьв связи с отказом истца от иска.
 
            Взыскать с Ажиновой <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1016,40  рублей.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 в течение 15 дней. 
 
 
 
 
                          Мировой судья                                              Е.А. Дюкова