Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-131/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 131\2013 г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
17 апреля 2013 годас.Залесово Алтайского края
Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И.,
с участием представителя истца Егорихиной Н.Н., действующей на основании доверенности
при секретаре Боковой И.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» Залесовского участка межрайонного отделения «Новоалтайское» к Халиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» Залесовского участка межрайонного отделения «Новоалтайское», (далее ОАО «Алтайэнергосбыт»), обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 5841 руб. 48 коп. - сумму задолженности за электрическую энергию, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, обосновывая свое требование тем, что Халикова Д.З. является потребителем электроэнергии для бытовых нужд по адресу <АДРЕС> на основании ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Последняя оплата была произведена 21.03.2012 на день обхода в июле 2012 года. Задолженность за электрическую энергию составила 3738 руб. 79 коп.. Кроме того, на день обхода 20.12.2012 составлен акт <НОМЕР> о неучтенном потреблении (присоединение жилого дома помимо средств учета путем изменения схемы учета и присоединения токоприемников, а именно прокладки дополнительного провода) на сумму 2102 руб. 69 коп., за период с 01.12.2012 г. по 20.12.2012 г. Расчет произведен по нормативам потребления и с учетом электро приборов.
В судебном заседании представитель истца Егорихина Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик является собственником жилого помещения и на день установления задолженности проживала в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>. на день рассмотрения дела в суде задолженность не погашена. Ответчик уведомлялась о замене ввода, и в связи с тем, что не устранила нарушение, 26.03.2013 была отключена от электропотребления.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Возражений на исковые требования не представил, ходатайств об отложении дела в отсутствии ответчика не поступало.
Третье лицо ОАО «МРСК Сибири»- «Алтайэнерго» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили.
При таких обстоятельствах мировой судья, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.401 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.
В соответствии со ст.401 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации «Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии».
В соответствии со ст.155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Материалами дела установлены следующие обстоятельства:
Согласно справки администрации Черемушкинского сельского совета Халикова Д.З. является собственником дома расположенного по адресу <АДРЕС>
Абонент Халикова Д.З. своевременно не оплачивала электроэнергию, в результате чего на 01.03.2013 образовалась задолженность по уплате в размере 3738 руб. 79 коп.
Между ответчиком и истцом договор электроснабжения в письменной форме не заключался.
В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, однако ответчиком данная обязанность не выполнена, в результате чего истцу причинен ущерб, который в соответствии со ст.547 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возместить ответчик.
Согласно акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.12.2012, выявлено следующее: прокладка дополнительной электропроводки, от сетевого ввода на чердаке, дополнительной розетки находящейся в доме минуя электрочсетчик. Данные обстоятельства подтверждаются объяснением Халиковой Д.З. которая пояснила, что она подключила одну розетку помимо счетчика в начале декабря.
Сумма ущерба, согласно представленным расчетам составила 2102 руб. 69 коп.
Ответчику было вынесено уведомления о возможности отключения в не замены ввода, копией акта ограничения режима потребления электроэнергии от 26.03.2013 года, ответчик отключен от электропотребления.
Представленные истцом расчеты, суд признает верными, поскольку они проверены судом, возражений со стороны ответчика по представленным расчетам не предоставлено.
Данные доводы никем не оспорены и доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению в размере задолженности, существующей на день рассмотрения дела в суде.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» Залесовского участка межрайонного отделения «Новоалтайское» к Халиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Халиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную энергию по акту <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.12.2012 г. в сумме 2102 руб. 69 коп., задолженность за электроэнергию в размере 3738 руб. 79 коп. Всего взыскать 5841 (пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 48 копеек., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Залесовский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка Залесовского района Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мировой судья
Судебного участка Залесовского района
Алтайского края Г.И.Чалкова
