Решение от 19 февраля 2013 года №2-131/2013

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р ОС С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г.Тюмень 19 февраля 2013года Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., при секретаре Пономарёвой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 131-13/4м по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г.Тюмени№1 (ИФНС России по г.Тюмени№1) к Клюкиной <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Тюмени№1 обратилась в суд с иском к Клюкиной <ФИО>. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 8960 рублей, мотивируя требования тем, что ответчица имела на праве собственности автомобиль МЕРСЕДЕС Е320 гос.номер <НОМЕР>, 1997 года выпуска. Автомобиль снят с учета 12 января 2013года с связи утилизацией. (л.д.44). В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ст.358 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили признаются объектом налогообложения. На основании Закона Тюменской области от 19.11.2002г. №93 «О транспортном налоге» ( с изменениями и дополнениями ), ст.2 -налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Истцом представлен расчет налога на транспорт. Данный расчет произведен в соответствии со ст.1 Закона Тюменской области «О транспортном налоге» от 19.11.2002г. и принимается судом во внимание, так как он составлен правильно. (л.д.6). Сумма налога за 2010 года, подлежащая взысканию с ответчика составляет 8960рублей. Поскольку ответчица с исковыми требованиями была не согласна, мировым судьей были сделаны запросы Межрайонный отдел государственного технического осмотра АМТС и регистрационно-экзаменационной работы УМВ России по Тюменской области, Отделение НЦБ Интерпола о том, находилось ли в розыске транспортное средство МЕРСЕДЕС, проводилась ли экспертиза в 2000году, а также было ли зафиксировано ДТП с участием вышеуказанного автомобиля. Согласно ответов из данных организаций следует, что ДТП с участием автомобиля МЕРСЕДЕС гос.номер <НОМЕР> не зафиксировано, в международном розыске данное транспортное средство не значится, по факту проведения экспертизы ответа не представлено, поскольку истек срок хранения материалов.(л.д.43,51-53). Учитывая, что ответчицей транспортный налог за 2010год не оплачен, с Клюкиной <ФИО>. следует взыскать в пользу ИФНС №1 недоимку по транспортному налогу в размере 8960рублей. Ответчице было предложено в добровольном порядке оплатить налог, требование об оплате налога на имя ответчицы направлено 24.05.2012г. На основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога. Истцом представлен расчет пени, данный расчет судом принимается во внимание, так как он составлен верно. Поскольку, ответчицей транспортный налог своевременно оплачен не был, то с неё следует взыскать пени в сумме 397 рублей 21 копейку. Согласно ст.103 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем государственная пошлина в размере 400рублей подлежит взысканию с ответчицы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23,45,75, 357,358, Налогового кодекса Российской Федерации, ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.1,2 Закона Тюменской области от 19.11.2002г. №93 «О транспортном налоге» ( с изменениями и дополнениями), ст.ст.12,56,67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г.Тюмени№1 (ИФНС России по г.Тюмени №1) к Клюкиной <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с Клюкиной <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы по г.Тюмени№1 (ИФНС России по г.Тюмени№1) недоимку по транспортному налогу в размере 8960рублей, пени в размере 397рублей 21 копейку, всего взыскать 9357рублей 21 копейку. Взыскать с Клюкиной <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Тюмень в размере 400рублей. Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через мирового судью. Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2013года. Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья Г.Н.Гафарова