Решение от 15 марта 2013 года №2-131/2013

    Дело № 2 - 131 / 2013
 
                                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                       Именем Российской Федерации          
 
    р.п. Благовещенка                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ
 
          Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жежера В.П.,
 
    при секретаре Заболотской Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлюк <данные изъяты> к Михайлюк <данные изъяты>, Рябовой <данные изъяты> об определении долей в праве собственности на квартиру,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
    Михайлюк С.В. обратилась в суд с иском к Михайлюк П.А., Рябовой О.Ю., в котором просит определить за ней и ответчиками, а также умершим ФИО3 по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу:<адрес> была передана в собственность Михайлюк С.В., Михайлюк П.А., Рябовой О.Ю., ФИО3 Последний умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти она приняла наследство. Впоследствии квартире был присвоен адрес:<адрес>. После смерти сына она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению и защиты от притязаний третьих лиц. При заключении договора приватизации, доли участников приватизации определены не были, что является препятствием для оформления её прав собственника, а также оформления наследства.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен СПК «Леньковский».
 
    Истец, ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Михайлюк С.В. ( количество членов семьи - 4 человека) колхозом «Леньковский» ( правопреемником которого является СПК «Леньковский») в собственность в порядке приватизации была передана <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением №.
 
    На момент приватизации указанной квартиры в ней проживали, имели право на приватизацию и участвовали в приватизации истец Михайлюк С.В. и её дети ФИО7 ( после заключения брака Рябова О.Ю.), ФИО3, Михайлюк П.А., однако, принимавшие участие в приватизации Гичкина (Рябова) О.Ю., Михайлюк П.А. и ФИО3 в договор приватизации включены не были, что подтверждается, архивными документами: заявлением на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Леньковского сельсовета о составе семьи Михайлюк С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении Михайлюк П.А., ФИО3, ФИО7, свидетельством о заключении брака ФИО7
 
    Также установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Его наследником является Михайлюк С.В., которая после его смерти фактически вступила в управление наследственным имуществом, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями нотариусов Голубевой Т.Н., Шишкиной М.В., Борзуновой С.Н., справкой администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Доли истца, ответчиков и умершего ФИО3, в праве общей собственности на вышеуказанное жилое помещение, как на момент приватизации, так и на момент смерти ФИО3 определены не были.
 
    Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Леньковского сельсовета Благовещенского района, жилому дому, принадлежащему Михайлюк С.В., и имевшему адресу: <адрес>, в результате приведения адресного хозяйства в соответствие, присвоен адрес: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлюк С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0,35 га, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
 
    Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    При таких обстоятельствах, суд определяет доли Михайлюк С.В., Михайлюк П.А., Рябовой О.Ю. и умершего ФИО3 в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, - по 1/4 доли за каждым.
 
    Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
 
    Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Михайлюк С.В. являются законными и обоснованными.
 
    Ответчиком и третьим лицом каких-либо возражений относительно исковых требований истца не представлено.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Михайлюк С.В. в полном объеме.     
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                      Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Михайлюк С.В. удовлетворить полностью.
 
    Определить доли Михайлюк <данные изъяты>, Михайлюк <данные изъяты>, Рябовой <данные изъяты> и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.
 
    Председательствующий                                                      В.П. Жежера