Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-131/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-131/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А.,
при секретаре Семыниной И.А.,
с участием представителя истца Степановой Ю.И., по доверенности <НОМЕР>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту ООО «<ФИО2>») к Губерт К.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>, является потребителем тепловой энергии, однако не своевременно и в неполном объеме производит оплату, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА3>г. в размере 34 932 руб. 64 коп. Истец просит взыскать задолженность в полном объеме, взыскать пени за несвоевременную оплату в размере 3 477 руб. 94 коп. и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме с возмещением судебных расходов. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Губерт К.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что задолженность образовалась в связи с финансовыми затруднениями. После разъяснений последствий, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, подтвердила признание иска заявлением, приобщенным к материалам дела в судебном заседании.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения). В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
На основании дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2011г. к договору об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц за ранее оказанные им коммунальные услуги № 10 от 01.10.2010г. ООО «<ФИО2>» по поручению ООО «<ФИО3>» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги.
Предоставление ООО «<ФИО3>» тепловой энергии ответчикам за заявленный период, подтверждается договором аренды муниципального имущества № 22 от 31.08.2010г.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Справкой администрации <ФИО4>, подтверждается факт проживания ответчика по адресу: <АДРЕС>.
Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР> в период с <ДАТА3>. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в виду чего образовалась задолженность в размере 34 932 руб. 64 коп.
Ответчик Губер К.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и согласилась с размером имеющейся задолженности по услуге газоснабжения за указанный период.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из представленных истцом доказательств, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика Губерт К.С. задолженность по оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией, за период с <ДАТА3> г. в размере 34 932 руб. 64 коп.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени в размере 3 477 руб. 94 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Губерт К.С. в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с <ДАТА3> г. в размере 34 932 руб. 64 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 3 477 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 352 руб. 32 коп., а всего взыскать 39 762 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 90 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью, в течение месяца со дня принятия решения суда.
Мировой судья Г.А. Брага
