Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-131/2013
Дело № 2-131/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Курская 04 апреля 2013 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Заргаровой З.С.,
с участием представителя истца Антонюк В.В.,
представителя ответчика Сафарьян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадаева А.Х. к колхозу имени «Ленина» о взыскании денежных средств и по встречному иску колхоза имени Ленина к Дадаеву А.Х. о признании недействительным дополнительного соглашения,
у с т а н о в и л:
В иске Дадаев А.Х. указал, что на основании договора займа № 2 от 24.01.2011 года заключенного между ним и колхозом им. Ленина, он передал колхозу в займ <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами сроком до 30.06.2011 года. В связи с тем, что на момент возврата денежных средств, у заёмщика таковые отсутствовали, таким образом, по просьбе последнего между ними было заключено дополнительное соглашение к договору займа № 2 от 24.01.2011 года, в соответствии с которым срок возврата займа был установлен 30.08.2011 года с процентной ставкой 5. Однако, до настоящего дня ответчик не возвратил оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем колхозу имени Ленина 06.11.2012 года была направлена претензия, с просьбой оплатить долг в добровольном порядке. Истец просит взыскать с колхоза имени Ленина в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину <данные изъяты> рубля.
11 февраля 2013 года в Курский районный суд от колхоза имени Ленина поступило встречное исковое заявление о признании недействительным дополнительного соглашения, в котором истец –колхоз имени Ленина просит признать недействительным Дополнительное соглашение к договору займа № 2 от 24.01.2011 года, заключенное 25 августа 2011 года между Дадаевым А.Х. и колхозом имени Ленина ст. Галюгаевской Курского района.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны заключили мировое соглашение, которое они просят утвердить. Суд считает, что мировое соглашения достигнутое между сторонами не противоречит закону, не нарушает их интересы и интересы других лиц.
Сторонам разъяснено, что заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, а так же разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст.220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Антонюк В.В., действующего в интересах истца Дадаева А.Х. на основании нотариально заверенной доверенности от 01 ноября 2012 года и представителя ответчика колхоза имени Ленина Сафарьян А.С. по которому:
1.Колхоз имени Ленина признаёт сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и обязуется возвратить Дадаеву А.Х. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей в срок до 10 июля 2013 года.
2. При условии исполнения колхозом своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, Дадаев А.Х. в свою очередь отказывается от исковых требований к колхозу имени Ленина в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, понимая последствия отказа, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
3. Государственная пошлина распределяется между сторонами поровну.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, к указанному сроку, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Курским районным судом Ставропольского края.
Производство по делу по иску Дадаева А.Х. к колхозу имени «Ленина» о взыскании денежных средств и по встречному иску колхоза имени Ленина к Дадаеву А.Х. о признании недействительным дополнительного соглашения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий :
