Определение от 25 апреля 2013 года №2-131/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                  Дело № 2-131/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    25 апреля 2013 года                          а. Хабез
 
    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Чимовой З.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Добаговой Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Муссова Р.О., Дышековой Л.Ф., Ионовой З.А.-М., Тамбиевой Г.Ш., Хамуковой Б.С., Джанчеровой А.З., Шебзуховой З.К. к Джужуеву А.-Г.-М., Асланову С.Г., Темердашеву М.Н., Жужуевой Ф.Р. о защите прав собственников, не связанных с лишением владения,
 
установил:
 
    Муссов Р.О., Дышекова Л.Ф., Ионова З.А.-М., Тамбиева Г. Ш., Хамукова Б.С., Джанчерова А.З., Шебзухова З.К. к обратилась в Хабезский районный суд с иском Джужуеву А.-Г. Р., Асланову С. Г., Темердашеву М.Н., Жужуевой Ф.Р. о защите прав собственников, не связанных с лишением владения.
 
    Истцы Муссов Р.О., Дышекова Л.Ф., Ионова З.А.-М., Тамбиева Г. Ш., Хамукова Б.С., Джанчерова А.З., Шебзухова З.К. в судебное заседание назначенное на 09 апреля 2013 года извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Повторно дело было назначено на 25 апреля 2013 года, однако истцы вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
 
         В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
         Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
         Исковое заявление Муссова Р.О., Дышековой Л.Ф., Ионовой З.А-М., Тамбиевой Г.Ш., Хамуковой Б.С., Джанчеровой А.З., Шебзуховой З.К. к Джужуеву А. Г.-Р., Асланову С.Г., Темердашеву М.Н., Жужевой Ф.Р. о защите прав собственников, не связанных с лишением владения оставить без рассмотрения.
 
         Настоящее определение не препятствует повторному обращению Муссовым Р.О., Дышековой Л.Ф., Ионовой З.А.-М., Тамбиевой Г. Ш., Хамуковой Б.С., Джанчеровой А.З., Шебзуховой З.К. в суд в общем порядке с соответствующим иском.
 
         По ходатайству истцов суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
         Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Хабезский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
         Судья                                                                                         З.В. Чимова         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать