Определение от 04 марта 2013 года №2-131/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-131/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         Дело № 2-131/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
 
    04 марта 2013 года                                                         п.Молодежный, Комсомольский район,
 
                   Хабаровский край
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    председательствующего                    Стельмах Е.Б.
 
    при секретаре                                      Землянской Т.А.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Статюк В.П. к Краевому государственному казенному учреждению «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» о признании права пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Статюк В.П. обратилась в суд с заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» о признании права пользования жилым помещением.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец Статюк В.П. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещен о дате рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.
 
    Повторно дело было назначено к рассмотрению в выездном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Истцу была направлена повестка заказным письмом с уведомлением, а также истец уведомлена телефонограммой. Однако Статюк В.П. не явилась в судебное заседание, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суду не представлено.
 
    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Статюк В.П. не явилась в суд дважды без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 п.7, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Статюк В.П. к Краевому государственному казенному учреждению «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Истец вправе заявить ходатайство об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, и должен при этом представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать