Определение от 28 января 2013 года №2-131/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 2-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-131/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Каменск-Уральский                                28 января 2013 года    
 
    Свердловской области
 
    Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Толкачевой О. А.
 
    при секретаре Дзюба О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева П.А. к Дубровину А.Д. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дунаев П.А. обратился в суд с иском к Дубровину А.Д. с требованием о возмещении материального ущерба в сумме хх руб., компенсации морального вреда – хх руб., причиненных в результате совершения ответчиком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Также просил взыскать с ответчика в счет возмещения своих судебных расходов хх руб.
 
    В судебном заседании истец Дунаев П.А. заявил об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу Указал, что он больше не имеет претензий к ответчику, не намерен требовать с него возмещения причиненного вреда. Отказ от иска заявлен им добровольно, осознанно. Настаивал на отсутствии оснований полагать о наличии обстоятельств, свидетельствующих о его принуждении со стороны иных лиц к отказу от иска.Ответчик Дубровин АД. Против принятия иска не возражал, просил прекратить производство по делу.
 
    Предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска истцу разъяснены, они понятны.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст. 220 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Признавая, что отказ от заявленных требований, по мнению суда, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, отказ истца от исковых требований возможно принять, производство по делу в данном случае подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Дунаева П.А. от заявленных исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Дунаева П.А. к Дубровину А.Д. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда– прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд.
 
    Определение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.
 
    Судья:        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать