Решение от 03 декабря 2013 года №2-1312

    Дело № 2-1312/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» декабря 2013 года р.п.Маслянино
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабаровой Т.А.
 
    при секретаре Козмиренко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № к Соловьевой Н. А. о расторжении договора и взыскании задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Искитимского отделения № (далее - Банк, Кредитор) и гражданкой РФ Соловьевой Н. А. (далее - Ответчик, Заемщик) _____г. был заключен Кредитный договор № (далее - Договор).
 
    Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Соловьевой Н. А. кредит "Потребительский" в сумме 163 500 руб. под 25,5 процентов годовых на срок 60 мес. года путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № (далее - Счет). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В соответствии с п. 3.1., 3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
 
    Кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил _____г. года.
 
    Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. Договора _____г. Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее _____г. В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на _____г. размер задолженности по Договору составляет 139 294,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 139294,51 руб.; просроченные проценты - 0 руб.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 985,89 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, 363, 450, 819 ГК РФ, статьями 24, 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит: 1. расторгнуть Кредитный договор № 10863, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Искитимского отделения № и Соловьевой Н. А. _____г. 2. Взыскать с Соловьевой Н. А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от _____г. по состоянию на _____г. в размере 139 294,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 139 294,51 руб.. 3. Взыскать с Соловьевой Н. А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7985,89 руб..
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Соловьева Н.А. в судебном заседании признала исковые требования, письменно указав, что последствия признания иска ей понятны.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.
 
    Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Опираясь на указанные нормы материального права, суд, вместе с тем, руководствуется ст.198 ГПК РФ, согласно ч.4 которой, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом признание иска ответчиком Соловьевой Н.А. принимается, за отсутствием оснований для отказа, поскольку этим не нарушается закон, а также не нарушаются права и законные интересы других лиц.
 
    В силу вышеуказанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
    1.Расторгнуть кредитный договор № от _____г. года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № и Соловьевой Н. А..
 
    2.Взыскать с Соловьевой Н. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от _____г. в сумме 139 294,51 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 139 294,51 рублей, и уплаченную взыскателем госпошлину в размере 7 985,89 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 09.12.2013 года
 
    Судья