Определение от 11 марта 2014 года №2-131/14

                   Гражданское дело № 2-131/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
11 марта 2014 года                                                                       с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе
 
    председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
 
    с участием представителя ответчика Шидакова Р.И., действующего на основании доверенности № 09АА0060619 (рег. № 4-4761) от 25 декабря 2012 года,
 
    при секретаре Бахитовой З.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Салпагаровой Арузат Исмаиловны к Открытому акционерному обществу «Российскому Сельскохозяйственному банку» в лице его дополнительного офиса в с. Учкекен Карачаево-Черкесского регионального филиала о расторжении договора поручительства и взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
               Малокарачаевским районным судом 29 января 2014 года (вх. № 81) было принято к производству исковое заявление Салпагаровой А.И. к ОАО «Россельхозбанку» в лице его дополнительного офиса в с. Учкекен, Карачаево-Черкесского регионального филиала (далее по тексту (Банку), в котором истица, сославшись на те обстоятельства, что она является пенсионеркой, с размером пенсии 8576,46 рублей, имея ряд заболеваний, при этом ответчик в ее отношении допустил ряд нарушений закона, просит расторгнуть договор поручительства № 1131031/0713, заключенный 22 сентября 2011 года Банком с нею (в связи с заключением кредитного договора с гр-ном Биджиевым К.З.) и взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 50 тыс. рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела судебное заседания назначалось на 27 февраля 2014 года в 16 часов 00 минут. Вместе с тем в заседание истица не прибыла, о причинах своей не явки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.
 
    По указанной причине судебное заседание было вновь отложено на 11 марта 2014 года в 11 часов 00 минут, о чем сторонам вновь было направлено уведомление. Но и в указанное заседание истица, не смотря на надлежащее, под расписку уведомление, вновь не прибыла. Не ходатайствовала об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.
 
              Таким образом, истица не явилась в суд без уважительной причины по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Присутствующий в заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Салпагаровой Арузат Исмаиловны к Открытому акционерному обществу «Российскому Сельскохозяйственному банку» в лице его дополнительного офиса в с. Учкекен Карачаево-Черкесского регионального филиала о расторжении договора поручительства и взыскании компенсации морального вредана основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения.
 
    Уведомить о принятом решении истицу.
 
              Разъяснить ей, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
 
              Также разъяснить, что заявитель (либо его представитель), вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. М. Гаджаева, 4) путем подачи частной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение 15 дней.