Определение от 29 апреля 2014 года №2-131/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-131/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    29 апреля 2014 года село Песчанокопское
 
    Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О. В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    с участием представителя прокуратуры Песчанокопского района Суворовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/14 по иску прокурора Песчанокопского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Чернокозову И.В. о запрете эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Чернокозову И.В. о запрете эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра, в котором просит обязать Чернокозова И.В. прекратить эксплуатацию следующих транспортных средств: <данные изъяты>, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства, которое оказывает вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. В обоснование исковых требований указывает следующее: в соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ. Частью 1 Постановления Правительства РФ от 06.02.2002 г. № «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В соответствии с ч. 4 порядок проведения государственного технического осмотра тракторов, зарегистрированных органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, установленный Постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2002 года №117, государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования – перед началом каждого вида работ, но не позднее чем за 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственных технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Как установлено в ходе проверки прокуратурой Песчанокопского района Чернокозов И.В. владеет на праве собственности <данные изъяты>. На сегодняшний день вышеуказанные транспортные средства эксплуатируются Чернокозовым И.В. без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. Последний государственный технический осмотр указанных транспортных средств проводился в декабре 2011 и марте 2011 года соответственно.    В соответствии с ч.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр, запрещается. Дальнейшая эксплуатация Чернокозовым И.В. транспортных средств, не прошедших государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушить права граждан на благоприятную среду обитания. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении», каждый имеет право на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. На основании ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии с ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органом местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникшим из экологических и иных правоотношений. При выявлении грубого нарушения природоохранного законодательства со стороны Чернокозова И.В. и отсутствии должного реагирования, останутся незащищенными интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Суворовой А.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования, указанные в исковом заявлении, что подтверждается актом государственного технического осмотра от 29.04.2014.
 
    Отказ от иска выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном прокурором Песчанокопского района. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Чернокозов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора выполнил в полном объеме.
 
    Учитывая, что отказ от иска является свободным волеизъявлением представителя истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять заявленный прокурором Песчанокопского района отказ от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Чернокозову И.В. о запрете эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра о запрете эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-131/14 по иску прокурора Песчанокопского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Чернокозову И.В. о запрете эксплуатации транспортных средств до прохождения государственного технического осмотра прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья О.В. Золотухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать