Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1311/2014
Дело № 2-1311/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,при секретаре судебного заседания Мазуровой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пик-1» к Якимов А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Пик-1» обратилось в суд с иском с учетом его уточнений к Якимову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивировав требования тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пик-1» осуществляет управление муниципальным жилищным фондом, в состав которого входит <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>. За обозначенный период у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в вышеуказанном размере, которую просят взыскать.
Истец ООО «Пик-1» своего представителя в суд не направил, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Якимов А.В. уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует подпись на почтовом уведомлении.
Учитывая, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, суд рассматривает неявку ответчика как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Якимов А.В. являются нанимателем <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
ООО «Пик-1» осуществляет управление муниципальным жилищным фондом, в состав которого входит <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>.
Жилой <адрес> передан в управление ООО «Пик-1», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> в форме заочного голосования по выбору способа управления от ДД.ММ.ГГГГ, которым жильцами выбрана управляющая компания ООО «Пик-1».
По представленной сальдовой ведомости на вышеуказанную квартиру, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Из расчета суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, представленного истцом, следует, что они начислены исходя из установленных тарифов, размер задолженности определен верно.
Доказательств уплаты имеющейся задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчиками суду не представлено.
С учетом вышеизложенного исковые требования ООО «Пик-1» суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Якимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Пик-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение составлено 05 мая 2014 года.
