Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1311/2014
К делу №2-1311/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/о передаче гражданского дела по подсудности/
(не вступило в законную силу)
15 апреля 2014 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Огневой Т.М.,
с участием представителя администрации МО г. Анапа и представителя УИО администрации МР г. Анапа Климашевской М.В., действующей на основании доверенностей от 16.08.2013г., и 12.02.2014г., ответчика Дронниковой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление администрации Муниципального образования г. Анапа к Дронниковой Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г. Анапа обратилась в суд с иском к Дронниковой Н.В., в котором просит признать недействительным договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №3700005153 от 29.01.2013 года земельного участка общей площадью 6999 кв.м., из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Анапский район, ст. Анапская, <адрес> для строительства зданий, строений и сооружений, необходимых для осуществления фермерского хозяйства, заключенный между УИО администрации МО г. Анапа и Дронниковой Н.В., с применением последствий недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции.
В предварительном судебном заседании ответчик заявила ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара, поскольку настоящий иск администрации МО г. Анапа должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика. Кроме того, в указанном суде имеется спор по её заявлению на неправомерные действия администрации МО г.-к Анапа.Представитель истца возражала против заявленного ходатайства, считает, что дело должно рассматриваться в районном суде г. Анапы по месту нахождения спорного объекта.
Огласив ходатайство, выслушав мнение представителя истца по ходатайству, суд полагает ходатайство ответчика не подлежащим удовлетворению.
Из искового заявления следует, что постановлением администрации Мо г. Анапа Дронниковой Н.В. был предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок, общей площадью 6999 кв.м., расположенный по адресу: Анапский район, ст. Анапская, <адрес> для осуществления фермерского хозяйства.
Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Истец оспаривает право аренды на указанный земельный участок.
Спорный земельный участок расположен по адресу: Анапский район, ст. Анапская, <адрес>.
В связи с чем, суд полагает, что истец неправильно оценил юридически значимые обстоятельства и неверно определил подсудность иска в соответствие со ст.28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению администрации Муниципального образования г. Анапа к Дронниковой Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, передать по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Кравцова Е.Н.
