Решение от 11 июня 2013 года №2-1311/2013

    Дело № 2-1311/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 г.                                
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.Ю.Фомина
 
    при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Златоусте гражданское дело по иску Савиновских Т.П. к Коковкину Е.В. о взыскании суммы долга с процентами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Савиновских Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Коковкину Е.В., в котором просит взыскать с него сумму долга по займу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., штрафные проценты в размере <данные изъяты> руб., а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда и судебные расходы.
 
        В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть вближайшее время, о чем им была написана расписка.ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с требованием возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены.
 
        В судебное заседание истец Савиновских Т.П., ее представитель Пимошина С.В., действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 12,13,42).
 
        Ответчик Коковкин Е.В. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования Савиновских Т.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.(п.1 ст.810 ГК).
 
    В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.310 ГК)
 
    Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса (далее-ГПК) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из подлинной расписки, представленной истцом, ДД.ММ.ГГГГ между Коковиным Е.В. и Савиновских Т.П. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истицы деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть в ближайшее время. (л.д.9).
 
    Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату полученной суммы займа ответчиком не представлено. Наличие у истца подлинной расписки и предъявление её суду также свидетельствует о невыполнении Коковкиным Е.В. своих обязательств по возврату долга.
 
    Вместе с тем, из представленной суду расписки невозможно определить момент возврата долга.
 
    В такой ситуации суд полагает необходимым исходить из положений п.1 ст.810 ГК, согласно которым в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Савиновских Т.П. ответчику по месту его регистрации телеграммой было направлено требование о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д.16,17). Однако из пояснений ответчика следует, что оно было оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает прав и интересов иных лиц,следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу п.1 ст.811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Как разъяснили Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.15 Постановления от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2 Постановления)
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пунктом 3 ст. 395 ГК предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Из представленной суду расписки (л.д.9) следует, что сторонами не были предусмотрены проценты за пользование займом.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Таким образом, в соответствии с п.1 ст.395, п.1 ст.809 и п.1 ст.811 ГК РФ, ч.3 ст.173 ГПК РФ, с Коковкина Е.В. подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.
 
    С учетом изложенного с ответчика в пользу Савиновских Т.П. подлежат взысканию сумма основного долга по займу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп., проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК на сумму основного долга по займу в размере <данные изъяты> руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда- 8,25 % годовых.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Истцом были понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности представителю в размере 1000 руб. (л.д.19), расходы по оплате юридических услуг в сумме 10500 руб. (договор- л.д.14, расписка-л.д.15), расходы по оплате услуг документальной электросвязи в размере 99,14 руб. (квитанция-л.д.16), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2411,26 руб.
 
    Поскольку ответчик в судебном заседании согласился с требованиями о взыскании судебных расходов в полном объеме, то с Коковкина Е.В. в пользу Савиновских Т.П. подлежат взысканию судебные расходыв размере 14010,40 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 173, 198 ГПК, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Савиновских Т.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Коковкина Е.В. в пользу Савиновских Т.П. сумму долга в размере <данные изъяты>) руб., проценты в размере <данные изъяты>) руб. 75 коп., возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>) руб. 40 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых на сумму основного долга (<данные изъяты> руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий С.Ю.Фомин
 
    Решение не вступило в законную силу.