Решение от 26 августа 2014 года №2-1311/14

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1311/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «26» августа 2014 года                          г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1311/14 по иску Гизатуллиной <данные изъяты> к Гизатуллину <данные изъяты>, Гизатуллину <данные изъяты>, Гизатуллину <данные изъяты>, Зубаировой <данные изъяты>, Гайсаровой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу
 
у с т а н о в и л:
 
    Гизатуллина С.Ш. обратилась в суд с иском к Гизатуллину Д.Т., Гизатуллину Х.Т., Гизатуллину Р.Т., Зубаировой С.Т., Гайсаровой Р.Т. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал умершему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года. В правоустанавливающем документе и в кадастровом паспорте земельного участка имеются расхождения в местоположении объекта, а именно в свидетельстве на землю указано: <адрес>, а в паспорте - <адрес>. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. После смерти мужа истец наследство фактически приняла, но надлежащим образом не оформила его, пользовалась земельным участком, обрабатывала его. Истец Гизатуллина С.Ш. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял по доверенности Зубаиров Н.С., который просил суд включить указанный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчики Гизатуллин Р.Т., Гизатуллин Х.Т., Зубаирова С.Т., Гайсарова Р.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали.
 
    Ответчик Гизатуллин Д.Т. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ответчики являются детьми истца Гизатуллиной С.Ш. и умергего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Последнему ДД.ММ.ГГГГ выдали свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес>, в котором указан адрес земельного участка не в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Новое Мансуркино в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что Гизатуллина С.Ш. является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о браке.
 
    На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № ФИО1. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. Оригинал второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю хранится в архиве Администрации сельского поселения Новое Мансуркино м.<адрес>.
 
    Согласно представленной суду выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. имел в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку судом было установлено, что ФИО1 действительно на момент своей смерти владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, указанный земельный участок.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.                                с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    <адрес>                                                      О.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать