Определение от 14 апреля 2014 года №2-1311-14

    Дело №2–1311-14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Заводский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего Сахновой Н.М.,
 
    При секретаре ФИО1,
 
    С участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Золотистый клен» о понуждении совершить действия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Золотистый клен», просит суд обязать ответчика разместить информацию в соответствии со стандартом раскрытия информации на официальном федеральном сайте www.reformagkh.ru, установить ТСЖ «Золотистый клен» срок для совершения действия по размещению информации в соответствии со стандартом раскрытия информации в 1 месяц.
 
    Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.50). Представитель ответчика ТСЖ «Золотистый клен» в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании п.4 ст.167 ГПК РФ, с согласия представителя прокуратуры, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании представитель прокуратуры ФИО2 заявила ходатайство об отказе прокурора от иска к ТСЖ «Золотистый клен» о возложении обязанности разместить информацию в соответствии со стандартом раскрытия информации на официальном федеральном сайте www.reformagkh.ru, установив срок для совершения действия в 1 месяц, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Суду представлено заявление прокурора об отказе от иска.
 
    Выслушав представителя прокуратуры, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд с данными требованиями.
 
    В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Золотистый клен» о понуждении совершить действия.
 
    Производство по гражданскому делу по иску <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Золотистый клен» о понуждении совершить действия прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.М. Сахнова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>