Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1310/2014
Дело № 2-1310/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г.Глазов 09 июля 2014 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Чупиной Е.П.,
при секретаре Мусифуллиной К.А.,
с участием: представителя истца Межрайонной ИФНС России № по УР Мартьянова К.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Лаврова Б.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № по УР к Пенчеву А.В. о взыскании налогов и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по УР (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд к Пенчеву А.В., с заявлением, в котором просит взыскать налоги на имущество, землю и транспорт, пени. В обоснование заявления указано, что согласно сведений, представленных в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской республике, ответчик – Пенчев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником следующего имущества:
1. Котельная, место нахождения: <адрес>
2. Помещение (1/2 часть), место нахождения: <адрес>
3. Часть административного здания, место нахождения: <адрес>
4. Магазин, место нахождения: <адрес>
5. Магазин, место нахождения: <адрес>
6. Магазин, место нахождения: <адрес>
7. Автодорога с асфальтовым покрытием. место нахождения: <адрес>
8. Здание клуба п/л <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>
9. Здание спального корпуса, отряд № п/л <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>
10. Здание спального корпуса, отряд № п/л <данные изъяты> место нахождения: <адрес>
11. Здание спального корпуса, отряд № п/л <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>
12. Здание общежития п/л <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>
13. Здание медпункта п/л <данные изъяты> место нахождения: <адрес>
14. Здание пионерской комнаты п/л <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>
15. Здание спального корпуса, отряд № п/<данные изъяты>, место нахождения: <адрес>
16. Здание столовой п/л <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>
17. Здание спального корпуса, отряд № п/л <данные изъяты> место нахождения: <адрес>
18. Прочие строения, место нахождения: <адрес>
19. Квартира, место нахождения: <адрес>
20. Кормоцех, место нахождения: <адрес>
21. Иные строения, помещения и сооружения, место нахождения: <адрес>
22. Административное здание, место нахождения: <адрес>
23. Здание магазина, место нахождения: <адрес>
24. Склад запчастей, место нахождения: <адрес>
25. Склад запчастей, место нахождения: <адрес>
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) Пенчев А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании ст.ст.3,5 Закона ИФНС исчислила сумму налога на имущество физических лиц, подлежащую уплате за 2011, 2012 год по налоговым ставкам, установленным Решением Глазовской городской думы от 29.11.2004 г. № 356 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц», а также не основании Решения Совета депутатов МО «Гулековское» Глазовского района от 01.11.2011 № 171 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Гулековское» на 2011,2012 год, Решения Совета депутатов МО «Адамское» № 34 от 20.11.2006 года и др. в сумме <данные изъяты> На основании п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, то есть за период 2012 год, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.8 ст.5 Закона о налогах на имущество Инспекция в адрес ответчика направила налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2011-2012 год в сумме <данные изъяты>, которое направлено ответчику согласно реестра от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неуплатой налога на имущество в установленный срок Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ произведено начисление пеней в размере <данные изъяты>
В связи с тем, что обязанность по уплате налога Пенчевым А.В. в установленный срок не исполнена Инспекцией согласно п.1 ст.70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеням составила <данные изъяты> До настоящего времени требование Инспекции ответчиком не исполнено, что является основанием для взыскания налога в судебном порядке.
На основании сведений, представленных Управлением Роснедвижимости по УР ответчик Пенчев А.В. является владельцем земельных участков и в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Согласно п. 2 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст. 393 НК РФ является календарный год. В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ Инспекция исчислила сумму земельного налога, подлежащую уплате за 2012 год по налоговым ставкам установленным Решением Глазовской городской Думы от 25.11.2005 г. № 21 «об утверждении Положения «О земельном налоге на территории муниципального образования «Город Глазов», Решением Совета депутатов МО «Адамское» Глазовского района от 20.11.2006 г. № 34 «о земельном налоге на территории муниципального образования «Адамское» в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 3 Решения установлено, что налог уплачивается по истечении налогового периода – 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно за период 2012 год, сумма земельного налога подлежит уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Инспекция в адрес ответчика направила налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты>, которое направлено ответчику согласно реестра от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой ответчиком земельного налога в установленный срок произведено начисление пеней в размере <данные изъяты> на недоимку по земельному налогу, подлежащую взысканию за период 2012 год. В связи с тем, что обязанность по уплате земельного налога Пенчевым А.В. в установленный срок не исполнена, Инспекцией направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по земельному налогу, предъявленная ответчику к уплате по требования составляет <данные изъяты> До настоящего времени требование Инспекции ответчиком не исполнено, что является основанием для взыскания земельного налога и пени в судебном порядке.
Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением ГИБДД по УР, Пенчев А.В. является владельцем зарегистрированных транспортных средств. Согласно ст. 357 НК РФ Пенчев А.В. является налогоплательщиком транспортного налога. На основании п. 1, п.2 ст. 362 части второй НК РФ Инспекция исчислила сумму транспортного налога, подлежащую уплате за 2012 год, по налоговым ставкам, установленным в соответствии со ст. 2 Закона УР от 27.11.2002 г. № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» на общую сумму в размере <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законом субъектов РФ. На основании ст. 5 Закона налогоплательщик обязан уплатить указанную сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за голом налогового периода, которым согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Таким образом, с учетом ст. 6.1 НК РФ, транспортный налог за 2012 год должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.8 ст.5 Закона о налогах на имущество, п.3 ст. 363 НК РФ ИФНС ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направила налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты> В связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> на недоимку по транспортному налогу, подлежащую взысканию за период 2012 год.
В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога Пенчевым А.В. в установленный срок не исполнена, Инспекцией согласно п.1 ст.70 НК РФ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
До настоящего времени указанное требование Инспекции ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что служит основанием для взыскания транспортного налога и пени в судебном порядке. Просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, транспортный налог в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, земельный налог в сумме <данные изъяты> и пеней по земельному налогу в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Мартьянов К.В. исковые требования поддержал, привел доводы изложенные в иске.
Ответчик Пенчев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Лаврова Б.Г. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Лавров Б.Г. в судебном заседании с иском согласился, возражений не представил. Пояснил, что были переплаты налогов, но они уже учтены в другие периоды.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена и ст.23 п.1 пп.1 НК РФ.
В соответствии с п.п.1,2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст.12 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращают действовать на территориях поселений в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов) о налогах.
Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, объектами налогообложения признаются, в том числе, иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст.5 Закона РФ N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц", п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости.
Согласно ст.391 п.4 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п.1,4 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу ст.57 п.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Следовательно, обязанность по уплате налога у налогоплательщика – физического лица, возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, ответчику Пенчев А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является собственником имущества (л.д.17-27). Данный факт сторонами не оспаривался.
Оснований освобождения ответчика от уплаты налога на имущество в судебном заседании не установлено.
В силу ст.398 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Ответчику Пенчеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату налогов заказным письмом (л.д.28-30,31). В соответствие со ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае налоговое уведомление считается полученным Пенчевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному уведомлению налог на имущество физических лиц подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, ИФНС ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, определен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
В соответствие со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае требование об уплате налогов считается полученным Пенчевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнена не была, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.37-39, 42-43), что в свою очередь послужило основанием в силу ст.48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Доказательств, свидетельствующих об уплате налога, ответчиком в судебном заседании не представлено.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком, признает его верным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства и не оспоренном ответчиком.
Таким образом, требование Межрайонной ИФНС России № по УР о взыскании с Пенчева А.В. задолженности по налогу на имущество за 2012 год в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
По требованиям о взыскании с Пенчева А.В. земельного налога суд исходит из следующего.
Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 388 п. 1 НКРФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что Пенчев А.В. является собственником земельных участков. Таким образом, нашло подтверждение, что у Пенчева А.В., обладавшего в 2012 году на праве собственности земельными участками, имеется обязанность по уплате земельного налога за 2012 год. Данные земельные участки является объектом налогообложения в силу ст. 389 НК РФ.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно ст. 391 п. 4 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 1,4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Как следует из содержания п. 3.1. Положения о земельном налоге на территории муниципального образования «Город Глазов» земельный налог для налогоплательщиков - физических лиц, уплачивается на основании налогового уведомления. В силу ст. 57 п. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ст.390 п. 1 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В налоговом уведомлении № 608243, направленном ответчику, отражен размер налоговой базы по каждому объекту. При определении земельного налога налоговое законодательство не предусматривает проверку налоговым органом законности определения кадастровой стоимости земельного участка. Каких-либо возражений относительно размера подлежащего к уплате налога, либо возражений по кадастровой стоимости земельного участка, на основании которого истцом исчислен налог, ответчиком в судебное заседание не представлено.
Ответчику Пенчеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату налогов заказным письмом (л.д.28-30,31). В соответствие со ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае налоговое уведомление считается полученным Пенчевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному уведомлению земельный налог подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, ИФНС ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, определен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
В соответствие со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае требование об уплате налогов считается полученным Пенчевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.
Исходя из вышеизложенного, суд признает размер земельного налога, подлежащего уплате ответчиком, произведенным налоговым органом верно в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, требование Межрайонной ИФНС России № по УР о взыскании с Пенчева А.В. задолженности по земельному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
По требованиям о взыскании с Пенчева А.В. транспортного налога суд исходит из следующего.
Согласно ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. В силу ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что Пенчев А.В. является собственником транспортных средств. Таким образом, в судебном заседании согласно представленным доказательствам нашло подтверждение в силу ст. ст. 23, 357 НК РФ о наличии у Пенчева А.В., как налогоплательщика, обязанности по уплате транспортного налога.
В соответствии со ст. 361 п.п. 1,2 НК РФ, ст. 2 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, без учета срока полезного использования транспортного средства.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Таким образом, учитывая, что от ответчика не поступило каких – либо возражений относительно размера подлежащего к уплате налога, суд признает представленный истцом расчет транспортного налога за 2012 год обоснованным, как составленный в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Согласно ст. 45 п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 363 п. 1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» сумма транспортного налога подлежит уплате в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода, то есть за 2012 год транспортный налог должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику Пенчеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату налогов заказным письмом (л.д.28-30,31). В соответствие со ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае налоговое уведомление считается полученным Пенчевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному уведомлению транспортный налог подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, ИФНС ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, определен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
В соответствие со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае требование об уплате налогов считается полученным Пенчевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако обязанность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнена не была, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.34-35, 40), что в свою очередь послужило основанием в силу ст.48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Доказательств, свидетельствующих об уплате налога, ответчиком в судебном заседании не представлено.
Обязанность по уплате транспортного налога Пенчевым А.В. исполнена не была.
Таким образом, требование Межрайонной ИФНС России № по УР о взыскании с Пенчева А.В. задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи, с тем, что своевременно ответчиком Пенчевым А.В. налог на имущество физических лиц, земельный налог, транспортный налог за 2012 год уплачены не были налоговым органом обоснованно на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, по земельному налогу в размере <данные изъяты>, по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
В соответствии ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым судебные расходы, от уплаты которых истец освобожден, возложить на ответчика Пенчева А.В. и взыскать в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по УР к Пенчеву А.В. о взыскании налогов и пени удовлетворить.
Взыскать с Пенчева А.В.:
- налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210601030101000110, ОКТМО 942108140000;
- пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210601030102000110, ОКТМО 942108140000;
- земельный налог в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210606022041000110, ОКТМО 94420000000;
- земельный налог в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210606023101000110, ОКТМО 944210805000;
- земельный налог в сумме <данные изъяты>. и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210606023101000110, ОКТМО 94210810000;
- пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210606022042000110, ОКТМО 94420000000;
- пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210606023102000110, ОКТМО 94210805000;
- пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210606023102000110, ОКТМО 94210855000;
- пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210606023102000110, ОКТМО 94210865000;
- транспортный налог в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210604012021000110, ОКТМО 94420000000;
- пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и перечислить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ИНН 1829014293 УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике), КБК 18210604012022000110, ОКТМО 94420000000.
Взыскать с Пенчева А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.П. Чупина