Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1310/2014
Дело № 2-1310/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 17 июня 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В.,
при секретаре Алексеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № к Рычко А. И. о расторжении договора и взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
С иском в суд обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № к Рычко А.И. о расторжении договора и взыскании долга по кредиту, указав, что <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и Рычко А.И. был заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме <...> на срок по <дата>. под 23,90% годовых. Кредитные ресурсы были предоставлены заемщику <дата>. в безналичном порядке путем зачисления на его банковский счет № согласно заявления заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора Рычко А.И. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, с момента получения кредита Рычко А.И. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, последнее частичное гашение произведено <дата>. в сумме <...> руб. Сумма неоплаченных процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня за просрочку оплаты начисленных процентов. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности.
На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов.
Банком в адрес заемщика направлялись письма с требованием погасить долг, однако, до настоящего времени долг не погашен. Всего по состоянию на 05.05.2014г. размер задолженности по кредиту составил <...>, из них: просроченные проценты: <...>.; просроченный основной долг: <...> неустойка за просроченные проценты: <...>.; неустойка за просроченный основной долг: <...>.
Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Рычко А. И. задолженность в размере: <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. Всего <...>
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № не явился, был уведомлен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Рычко А.И. в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
По определению суда, с согласия истца рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Рычко А.И. был заключен Кредитный договор № на сумму <...> на срок по <дата>. под 23,90% годовых, установлен график гашения суммы долга и процентов (л.д.12-13).
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности.
Банк свои обязательства исполнил, перечислив <дата> на счет ответчика сумму <...> руб.
Ответчик имеет перед Банком задолженность.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчику были направлены письма, что подтверждается реестром простых писем (л.д.17) с требованием погасить долг, однако до настоящего времени долг не погашен.
Поскольку Рычко А.И. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5), доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст. 401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.
Поскольку Рычко А.И. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от 18.01.2013г. и необходимости взыскания с рычко А.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности в размере: <...>.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <...>. (л.д.4), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения приморского отделения № к Рычко А. И. о расторжении договора и взыскании долга по кредиту – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения приморского отделения № и Рычко А. И..
Взыскать с Рычко А. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения приморского отделения № задолженность в размере <...>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...>; всего: <...>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в месячный срок.
Председательствующий судья А.В. Корочкина
